Израильская  МОЗАИКА

"хороший"  сайт

Про жизнь

недавнее  |  06-09.2013  |  05.2013  |  04.2013  |  03.2013  |  02.2013  |  01.2013  |  12.2012  |  11.2012




НОВОСТИ

от которых тошнит



Ор­гия с огур­цом за­кон­чи­лась смер­тью лю­бов­ни­цы

Со­труд­ник гер­ман­ской стра­хо­вой ком­па­нии об­ви­ня­ет­ся в при­чи­не­нии смер­ти по не­осто­рож­но­сти. 46-лет­ний Оли­вер Дит­манн мо­жет по­лу­чить пять лет ли­ше­ния сво­бо­ды – "из-за огур­ца". 19 июля 2014 го­да Дит­манн и его лю­бов­ни­ца, Ри­ка Вар­на при­бы­ли до­мой к об­ви­ня­е­мо­му, где огу­рец был ис­поль­зо­ван "для то­го, что­бы удо­вле­тво­рить ее". В ор­гии так­же вос­поль­зо­ва­лись мор­ков­ка­ми и цу­ки­ни. Об­ви­ня­е­мый по­яс­нил: "У нас не бы­ло фал­ло­и­ми­та­то­ров, и по­это­му мы поль­зо­ва­лись ово­ща­ми". Па­ра вы­пи­ла че­ты­ре бу­тыл­ки ви­на ине­сколь­ко ста­ка­нов шнап­са. 

Дит­манн рас­ска­зал о том, что слу­чи­лось по­сле то­го, как огу­рец ис­пол­нил свою роль: "Я за­су­нул ей огу­рец в рот. Но тут я уви­дел, что из кух­ни идет дым, я за­был, что на печ­ке жа­рит­ся мя­со для мо­е­го пса. Я по­бе­жал на кух­ню, снял мя­со, по­кор­мил пса, вы­ку­рил си­га­рет­ку на бал­ко­не". Вер­нув­шись в спа­лью, Дит­манн об­на­ру­жил, что Ри­ка по­те­ря­ла со­зна­ние. Ме­ди­цин­ские экс­пер­ты уста­но­ви­ли, что огу­рец за­стрял у жен­щи­ны в глот­ке, пе­ре­крыв до­ступ воз­ду­ха, ре­зуль­та­том че­го ста­ла ас­фик­сия, ко­ма и по­сле­до­вав­шая смерть. Судьи ука­за­ли, что Дит­манн "не дол­жен был остав­лять Ри­ку од­ну на про­тя­же­нии столь дол­го­го про­ме­жут­ка вре­ме­ни" 


В Мур­ман­ской об­ла­сти за­дер­жан 21-лет­ний муж­чи­на, ко­то­рый по­до­зре­ва­ет­ся в из­на­си­ло­ва­нии тру­па на клад­би­ще. 

 По дан­ным из­да­ния Gazeta.Ru, ин­ци­дент про­изо­шел в го­ро­де Мон­че­гор­ске, рас­по­ло­жен­ном в 115 км к югу от Мур­ман­ска. По пред­ва­ри­тель­ным дан­ным, муж­чи­на рас­ко­пал све­жую мо­ги­лу, до­стал гроб и из­на­си­ло­вал по­кой­ни­цу 1976 го­да рож­де­ния. В по­ли­ции не под­твер­жда­ют, но и не опро­вер­га­ют дан­ную ин­фор­ма­цию, от­ме­ча­ет из­да­ние. В ре­ги­о­наль­ном управ­ле­нии МВД со­об­щи­ли, что по­до­зре­ва­е­мый про­пи­сан в Ар­хан­гель­ской об­ла­сти, в Мур­ман­скую об­ласть он при­е­хал с це­лью тру­до­устрой­ства. Воз­буж­де­но уго­лов­ное де­ло по ч. 1 ст. 244 УК «Над­ру­га­тель­ство над те­ла­ми умер­ших и ме­ста­ми их за­хо­ро­не­ния». В фев­ра­ле это­го го­да со­об­ща­лось о по­хо­жем слу­чае в Рес­пуб­ли­ке Ко­ми. То­гда двое муж­чин бы­ли при­го­во­ре­ны к тю­рем­ным сро­кам за из­на­си­ло­ва­ние умер­шей де­вуш­ки на клад­би­ще.



Пен­си­о­не­ра в США аре­сто­ва­ли за из­на­си­ло­ва­ние ку­ста

По­ли­ция аме­ри­кан­ско­го шта­та Кон­нек­ти­кут аре­сто­ва­ла 81-лет­не­го Уо­л­ле­са Бер­га, на ко­то­ро­го по­жа­ло­ва­лись за на­ру­ше­ние об­ще­ствен­но­го по­ряд­ка и не­при­стой­ных дей­ствий в от­но­ше­нии… рас­те­ний. Как со­об­ща­ет The Smoking Gun, муж­чи­на про­яв­лял ин­те­рес ин­тим­но­го ха­рак­те­ра к ку­стам во­круг соб­ствен­но­го до­ма. На муж­чи­ну за­явил в по­ли­цию его со­сед, ко­то­рый за­ме­тил, как аб­со­лют­но го­лый Уо­л­лес раз­гу­ли­ва­ет по участ­ку во­круг до­ма и ими­ти­ру­ет по­ло­вой акт с ку­стом. Ви­део­за­пись это­го дей­ствия бы­ла пе­ре­да­на пра­во­охра­ни­тель­ным ор­га­нам в ка­че­стве ве­ще­ствен­но­го до­ка­за­тель­ства. Сей­час же Уо­л­лес Берг вы­пу­щен под за­лог в 10 ты­сяч дол­ла­ров и ждет за­се­да­ния в су­де по это­му де­лу, ко­то­рое со­сто­ит­ся 5 ав­гу­ста. 


ВОЗ пре­ду­пре­ди­ла о рис­ках пи­тья мо­чи вер­блю­да


Все­мир­ная ор­га­ни­за­ция здра­во­охра­не­ния (ВОЗ) пре­ду­пре­ди­ла о рис­ках пи­тья мо­чи вер­блю­дов на фо­не но­вой вспыш­ки ко­ро­на­ви­ру­са Ближ­не­во­сточ­но­го ре­спи­ра­тор­но­го син­дро­ма, MERS. По со­об­ще­нию ВОЗ, в Юж­ной Ко­рее от ви­ру­са умер­ли уже семь че­ло­век - наи­боль­шее чис­ло жертв по­сле вспыш­ки за­бо­ле­ва­ния в 2012-м в Са­у­дов­ской Ара­вии. Се­ул не­дав­но под­твер­дил че­тыр­на­дца­тую смерть, за­ра­же­но уже 138 че­ло­век. MERS вы­зы­ва­ет­ся но­вым штам­мом ко­ро­на­ви­ру­са, ко­то­рый по­ра­жа­ет лю­дей и жи­вот­ных. Ме­ди­ки еще не зна­ют точ­но­го спо­со­ба пе­ре­да­чи ви­ру­са. Не­ко­то­рые за­бо­лев­шие, в част­но­сти из стран Ближ­не­го Во­сто­ка, при­зна­ют­ся ВОЗ, что ча­сто кон­так­ти­ро­ва­ли с вер­блю­да­ми и их де­те­ны­ша­ми. 

***

Гол­ланд­ка вый­дет за­муж за пса

по­сле по­те­ри су­пру­га-ко­та 

41-лет­няя До­ми­ник Лес­би­рель из Гол­лан­дии ов­до­ве­ла по­сле 16 лет счаст­ли­вой су­пру­же­ской жиз­ни. Этот факт на­вер­ня­ка не при­влек бы вни­ма­ние бри­тан­ско­го из­да­ния Daily Mirror, ес­ли бы не од­но пи­кант­ное об­сто­я­тель­ство: жен­щи­на бы­ла за­му­жем за ко­том (на фо­то за­ня­та де­лом дру­гая се­мей­ная па­ра). Но и это еще не всё! Как со­об­ща­ет из­да­ние, жен­щи­на не на­ме­ре­на дол­го оста­вать­ся в оди­но­че­стве. По сло­вам Лес­би­рель, по­сле то­го, как утих­нет боль утра­ты (су­пруг-кот был усып­лен по­сле то­го, как вра­чи ди­а­гно­сти­ро­ва­ли у не­го острую по­чеч­ную не­до­ста­точ­ность), она вновь на­ме­ре­на со­че­тать­ся уза­ми бра­ка — на этот раз со сво­им лю­би­мым псом по клич­ке Тр­э­вис. Сво­е­го из­бран­ни­ка она при­вез­ла из Гре­ции, где они по­зна­ко­ми­лись на пля­же. В то вре­мя Тр­э­вис был оди­но­ким без­дом­ным псом. От­каз от тра­ди­ци­он­но­го бра­ка жен­щи­на объ­яс­ни­ла тем, что "нуж­ную всем бес­ко­рыст­ную лю­бовь весь­ма труд­но об­ре­сти с че­ло­ве­ком". Впро­чем, не ис­клю­че­но, что от­кро­ве­ния гол­ланд­ской вдо­вы яв­ля­ют­ся ни­чем иным, как пи­ар-ак­ци­ей ее биз­не­са: Лес­би­рель уже 12 лет за­ни­ма­ет­ся ор­га­ни­за­ци­ей сва­деб­ных об­ря­дов с до­маш­ни­ми жи­вот­ны­ми по­сред­ством сво­е­го ин­тер­нет-сер­ви­са под на­зва­ни­ем MarryYourPet ("Же­нись на сво­ем пи­том­це"). Дан­ный сер­вис пред­на­зна­чен ис­клю­чи­тель­но для граж­дан Гол­лан­дии. Речь идет лишь об ор­га­ни­за­ции це­ре­мо­ний. В Ни­дер­лан­дах, стра­не с весь­ма ли­бе­раль­ным брач­ным за­ко­но­да­тель­ством, бра­ки меж­ду людь­ми и пред­ста­ви­те­ля­ми фа­у­ны по­ка за­пре­ще­ны.



***

Беги от кумачёвых их полотен,
От храмов их, стоящих на костях.
Дурацкий спор заведомо бесплоден:
Они здесь дома - это ты в гостях.

Ледок недолгий синеват и тонок
Над омутами чёрных этих рек.
Перед тобой здесь прав любой подонок
Лишь потому, что местный человек. 

Не ввязывайся в варварские игры,
Не обольщайся, землю их любя, -
Татарское немеряное иго
Сломало их, - сломает и тебя.

Беги, покуда не увязнул в рабстве.
Пусть голову не кружит ерунда
О равенстве всеобщем и о братстве:
Не будешь ты им равен никогда,

Хрипящим, низколобым, бесноватым.
Отнявшие и родину, и дом,
Они одни пусть будут виноваты
В холопстве и палачестве своём.

Не проживёшь со стадом этим вровень,
Не для тебя их сумеречный бред, - 
Здесь все они родня по общей крови,
А на тебе пока что крови нет.

А. Городницкий, 1992

***

Сектор Газа

Ой Вань, гляди: какие клоуны:
Не видно рож из за платков.
Кричат, что мол еще не сломлены,
Считают нас за дураков.

Налево двое тащат град.
Устрой им, Ваня, Сталинград.
Глянь, как куски смешно летят
Вперед и взад....

- Ты Зин, хотя на вид и девушка,
Какая-то садистка, блин.
Такое чувство, что твой дедушка,
Когда-то разрушал Берлин.

Тебе бомбить бы все подряд.
Арабы ж тоже жить хотят.
Ой, извини, идет отряд -
Послал снаряд.

- Ты, Ваня, выпей там рюмашечку
И по мечети за..ень.
Ведь в ней наверное хамасовцы
Хранят какую-нибудь хрень.

 - Ты, Зин, отстала б от меня.
Валить мечеть средь бела дня!?
- Ну, Вань, тебе ж это х..ня,
Ну, для меня!

- Глянь, Ваня, ты летишь над школою.
- Зин, не гунди, я вижу сам.
Детишки во дворе веселые
Готовят к запуску касам.

От вида их бросает в дрожь.
- Слышь, Ваня, ты детей не трожь.
Раз по касаму попадешь
И все, хорош.

- Слышь, Зина, я уже над базою,
Мой сменщик Коля Иванов.
Ты в курсе, что летать над Газою
Шлют только русских пацанов?

- Да, Вань, пытались местных слать,
Но их тут воспитали, бл..ь,
Что в мирных лиц нельзя стрелять,
А нам - наср..ть
                                   Mikhail Jacques

***

НАША КАНАДА

       ВИКТОР ТОПАЛЛЕР

Си­ту­а­ция ме­ня­ет­ся еже­ми­нут­но, как же тут успеть угнать­ся с пуб­ли­ка­ци­ей за раз­ви­ти­ем со­бы­тий. Я тя­нул до по­след­не­го. И вдруг по­нял, что де­лаю это на­прас­но. Нет, ко­неч­но, я по­ни­маю, что есть су­ще­ствен­ная раз­ни­ца меж­ду пре­кра­ще­ни­ем ог­ня и тан­ка­ми в Га­зе. Вне вся­ко­го со­мне­ния. Но по су­ти, ес­ли разо­брать­ся, то при­хо­дишь к не­уте­ши­тель­но­му вы­во­ду – в лю­бом слу­чае все кон­чит­ся, как все­гда. Как? Вам от­лич­но из­вест­но: да­же ес­ли у Не­та­ни­я­гу хва­тит «ки­шок» от­дать при­каз вой­скам (чест­но го­во­ря, я не ве­рю, что это про­изой­дет), опе­ра­ция не­из­беж­но за­хлеб­нет­ся, и це­ли ее, по боль­шо­му сче­ту, не бу­дут до­стиг­ну­ты. По­спо­рим?

Па­ра ви­део­сю­же­тов или фо­то­гра­фий (воз­мож­но фаль­ши­вых, та­ких как на днях за­пу­сти­ли тер­ро­ри­сты – сни­мок по­гиб­ше­го ре­бен­ка в Си­рии, вы­дан­ный за жерт­ву в Га­зе) в ин­тер­не­те, не­из­беж­ный вой и визг «гу­ман­но­го ми­ро­во­го со­об­ще­ства», на­хму­рив­ше­е­ся доб­рое ли­цо гос­по­жи Клин­тон, гнев­ный взгляд Ба­ра­ка Оба­мы, и тан­ки оста­но­ви­лись. А даль­ше все по об­рыд­ше­му сце­на­рию – по­пол­не­ние опу­стев­ших ар­се­на­лов ра­кет бан­ди­та­ми, за­ли­зы­ва­ние ран и сно­ва «впе­ред и с пес­ня­ми». Сказ­ка про бе­ло­го быч­ка… Ее мож­но из­бе­жать? Я имею в ви­ду этой пре­сло­ву­той, иди­от­ской, безум­ной сказ­ки? Мож­но. Ка­ким об­ра­зом? Всем и это пре­крас­но из­вест­но. Вой­ти в Га­зу и не ухо­дить от­ту­да, по­ка все эта сво­лочь не бу­дет уни­что­же­на, все кры­си­ные но­ры не вы­жже­ны до­тла. Без огляд­ки. Без при­ду­ри­ва­ний. Без ре­флек­сий. Где пус­ко­вая? В ме­че­ти? К чер­то­вой ма­те­ри ва­шу ме­четь!. От­ку­да стре­ля­ют по сол­да­там? Из шко­лы? К чер­то­вой ма­те­ри ва­шу шко­лу! Би-Би-Си в Ве­ли­ко­бри­та­нии и про­чая за­куп­лен­ная на кор­ню сво­лочь виз­жит и ква­ка­ет от не­го­до­ва­ния? Слу­шай­те, би-би-си... Иди­те вы в жо­пу! (ни­че­го, что я не на­пи­сал ин­тел­ли­гент­но «в зад­ни­цу»?)

Во­ен­ной про­бле­мы уни­что­же­ния вы­род­ков не су­ще­ству­ет. Про­фес­си­о­на­лы го­во­рят о том, что ЦАХАЛу, ес­ли ему не бу­дут вя­зать ру­ки и но­ги, до­ста­точ­но пя­ти-ше­сти дней, что­бы от ха­ма­сов­ской сво­ло­чи остал­ся лишь пе­пел. Зна­чит про­бле­ма чи­сто по­ли­ти­че­ская, вер­но? Ах, да! Еще «гу­ман­но-мо­раль­ная»... Не­та­ни­я­гу на встре­че в Иеру­са­ли­ме с ми­ни­стром ино­стран­ных дел Гер­ма­нии, Гви­до Ве­стер­вел­ле, ска­зал: «Тер­ро­ри­сти­че­ским ор­га­ни­за­ци­ям в Га­зе не зна­ко­мо чув­ство со­стра­да­ния, и они об­стре­ли­ва­ют граж­дан­ское на­се­ле­ние, в то вре­мя как са­ми пря­чут­ся за граж­дан­ским на­се­ле­ни­ем. Мы дей­ству­ем пря­мо про­ти­во­по­лож­но. Для нас жерт­вы сре­ди граж­дан­ско­го на­се­ле­ния счи­та­ют­ся про­ва­лом опе­ра­ции, а для них – успе­хом.» Точ­ные сло­ва. Бра­во, Биби. Что даль­ше? А даль­ше толь­ко один, та­кой тя­же­лый и, ка­за­лось бы, не­воз­мож­ный в на­шем иди­от­ском, псев­до­гу­ман­ном ми­ре, шаг – дей­ствия, на­прав­лен­ные на уни­что­же­ние убийц. От­кры­тое и недву­смыс­лен­ное при­зна­ние то­го, что жерт­вы пол­но­стью на со­ве­сти мра­зи, ко­то­рая при­кры­ва­ет­ся мир­ным на­се­ле­ни­ем. Точ­ка. Мир во­ет? За­ка­ты­ва­ет ис­те­ри­ки? Пусть от­прав­ля­ет­ся ту­да, ку­да уже бы­ла по­сла­на пре­вра­тив­ша­я­ся в шлю­ху тер­ро­ри­стов бри­тан­ская ра­дио­ве­ща­тель­ная кор­по­ра­ция. У Чер­чи­ля хва­ти­ло «ки­шок» бом­бить не­мец­кие го­ро­да, у Тру­ма­на от­дать при­каз об атом­ной бом­бар­ди­ров­ке Япо­нии. Сколь­ко че­ло­ве­че­ских жиз­ней спас­ли они? Мил­ли­о­ны. Се­го­дня счет идет не на мень­шее чис­ло. Аме­бам нра­вит­ся объ­яв­лять этих двух ве­ли­ких по­ли­ти­ков чуть ли не во­ен­ны­ми пре­ступ­ни­ка­ми? Что важ­нее: оцен­ки од­но­кле­точ­ных или спа­се­ние мил­ли­нов жиз­ней?

Да, бы­ло дру­гое вре­мя, да, бы­ла дру­гая си­ту­а­ция, да, Ве­ли­ко­бри­та­ния и США се­ре­ди­ны про­шло­го ве­ка - это не Из­ра­иль ве­ка два­дцать пер­во­го... Но суть-то од­на! Хва­тит юрод­ство­вать. Хва­тит еже­днев­но и еже­час­но де­мон­стри­ро­вать бан­ди­там и их по­соб­ни­кам, что они не­уяз­ви­мы, не­на­ка­зу­е­мы, без­на­ка­за­ны, вдох­нов­ляя и, в об­щем-то, бла­го­слав­ляя их на но­вые убий­ства, об­стре­лы, взры­вы. Вы ви­де­ли ха­ри этих не­лю­дей, разо­рвав­ших на ча­сти ше­сте­рых, за­по­до­зрен­ных (!) в со­труд­ни­че­стве с Из­ра­и­лем, ви­де­ли с ка­ким вос­тор­гом и на­сла­жде­ни­ем они во­зи­ли по ули­цам Га­зы труп, при­вя­зан­ный к мо­то­цик­лу? Вы все­рьез по­ла­га­е­те, что это че­ло­ве­че­ские су­ще­ства, по от­но­ше­нию к ко­то­рым при­ме­ним «гу­ман­но-мо­раль­ный» ас­пект про­бле­мы? Ве­ли­ко­леп­ный Глен Бек в сво­ем об­ра­ще­нии к Из­ра­и­лю за­да­вал ри­то­ри­че­ские во­про­сы: что де­ла­ла бы Аме­ри­ка, ес­ли бы Ка­на­да об­ру­ши­ла град ра­кет на Баф­фа­ло или Мек­си­ка на Эль-Па­со? Что бы пред­при­нял Ки­тай, ес­ли бы Япо­ния ата­ко­ва­ла Пе­кин? Мо­гу еще «под­сы­пать», бла­го ри­то­ри­че­ские во­про­сы тем и хо­ро­ши, что от­ве­тов на них ни­кто не ждет: о ка­ких «адек­ват­ных дей­стви­ях» ве­ре­щат де­ге­не­ра­ты во всем ми­ре? О ка­кой «не­обос­но­ван­ной же­сто­ко­сти» Из­ра­и­ля? Вы что, сме­е­тесь? То­чеч­ные уда­ры, ли­стов­ки на араб­ском с ука­за­ни­ем до­рог, по ко­то­рым чуть ли не умо­ля­ют от­хо­дить мир­ное на­се­ле­ние, про­дол­же­ние по­ста­вок в бан­дит­ский ан­клав элек­три­че­ства? Что еще из­во­ли­те, гос­по­да убий­цы?

Был та­кой анек­дот: В джун­глях раз­би­ва­ет­ся са­мо­лет. Спа­са­ют­ся трое: аме­ри­ка­нец, фран­цуз и из­ра­иль­тя­нин. По­яв­ля­ют­ся лю­до­еды, хва­та­ют их, во­ло­кут в де­рев­ню и на­чи­на­ют го­то­вить­ся к празд­нич­но­му обе­ду.
Пе­ред тем, как бро­сить не­счаст­ных в ко­тел, вождь го­во­рит: - По на­шей тра­ди­ции каж­до­му по­ла­га­ет­ся по­след­нее же­ла­ние! Че­го вы хо­ти­те?
Аме­ри­ка­нец го­во­рит: - Мне, по­жа­луй­ста, стейк и круж­ку пи­ва. Лю­до­еды при­но­сят за­каз, по­сле че­го бро­са­ют его в ко­тел.
Фран­цуз го­во­рит: - Мне бу­ты­лоч­ку Дом Пе­ри­ньон и рост­ки ас­па­ра­гу­са с пар­ме­за­ном. Нет про­блем. Фран­цуз ест, пьет и то­же от­прав­ля­ет­ся в ко­тел.
Из­ра­иль­тя­нин го­во­рит: - А ме­ня, ес­ли мож­но, стук­ни­те изо всех сил по зад­ни­це! Лю­до­еды в не­до­уме­нии... Из­ра­иль­тя­ни­на по­во­ра­чи­ва­ют за­дом к во­ждю, ко­то­рый раз­бе­га­ет­ся и со всей си­лы пи­на­ет его. Он от­ле­та­ет на па­ру мет­ров, па­да­ет, вы­тас­ки­ва­ет от­ку­да-то ав­то­мат и спо­кой­но, не то­ро­пясь, ко­рот­ки­ми оче­ре­дя­ми, рас­стре­ли­ва­ет во­ждя и осталь­ных лю­до­едов.Спа­сен­ные фран­цуз и аме­ри­ка­нец вы­ле­за­ют из кот­ла, отря­хи­ва­ют с се­бя ово­щи и спе­ции, и об­ра­ща­ют­ся к из­ра­иль­тя­ни­ну: - Спа­си­бо те­бе, ко­неч­но, боль­шое, но ты что не мог сра­зу, не до­жи­да­ясь, по­ка те­бя пнут, уло­жить этих га­дов Из­ра­иль­тя­нин от­ве­ча­ет: - Мог, ко­неч­но! Но за­то те­перь у вас нет по­во­да ска­зать, что Из­ра­иль опять про­явил не­обос­но­ван­ную и ни­чем не­спро­во­ци­ро­ван­ную же­сто­кость...

В каж­дой шут­ке, есть толь­ко до­ля шут­ки. Хо­чу спро­сить: вам не ка­жет­ся, что нас уже дав­но пну­ли по зад­ни­це? Вам не ка­жет­ся, что они это де­ла­ют каж­дый день со все воз­рас­та­ю­щим удо­воль­стви­ем, си­лой, наг­ло­стью и же­сто­ко­стью? Вам не ка­жет­ся, что мы уже и си­деть-то не мо­жем? Ни в Из­ра­и­ле, ни в Аме­ри­ке, ни в Ев­ро­пе… Вот и сто­им в кот­ле с би­ты­ми зад­ни­ца­ми, не по­мыш­ляя о том, что­бы до­стать ав­то­мат, осто­рож­но и не­за­мет­но (не оби­деть бы лю­до­едов!) стря­хи­вая с се­бя пет­руш­ку и укроп. По­же­ла­ем им «при­ят­но­го ап­пе­ти­та»? Вам ка­жет­ся, что они вот-вот раз­ве­дут огонь? Вы оши­ба­е­тесь – он уже во­всю по­лы­ха­ет. У нас оста­лось со­всем не­мно­го вре­ме­ни, что­бы сде­лать вы­бор: от­крыть огонь на по­ра­же­ние или быть со­жран­ны­ми.

****

У рус­ской ли­те­ра­ту­ры

         Алек­сандр Не­взо­ров

Мы слы­шим плач тол­стых ми­ни­стров, чер­но­со­тен­цев и фи­ло­ло­ги­че­ских дам — они очень со­жа­ле­ют, что де­ти не чи­та­ют. Ни­кто не за­дал­ся во­про­сом: а что, соб­ствен­но го­во­ря, этим де­тям чи­тать? Клас­си­ку? А по­че­му ее на­до чи­тать? По­че­му на­до упо­треб­лять про­дукт, у ко­то­ро­го яв­но за­кон­чил­ся срок год­но­сти? По­че­му до сих пор ни­кто не хо­чет на­зы­вать ве­щи сво­и­ми име­на­ми? 


Бо­го­ис­ка­тель­ская ис­те­ри­ка До­сто­ев­ско­го име­ет к се­го­дняш­не­му дню та­кое же от­но­ше­ние, как шу­мер­ские гли­ня­ные таб­лич­ки. Па­фос­ное, му­чи­тель­ное, мно­го­слов­ное фэн­те­зи Тол­сто­го о вой­не 1812 то­же свое от­жи­ло. В этом жан­ре по­яви­лись об­раз­цы и по­ин­те­рес­нее. Те­ма мно­го­лет­них пред­со­во­ку­пи­тель­ных тер­за­ний са­мок в кри­но­ли­нах то­же се­го­дня осо­бо­го ин­те­ре­са не пред­став­ля­ет. Ко­неч­но, су­ще­ству­ют ка­кие-то мак­си­маль­но вли­я­тель­ные об­раз­цы куль­ту­ры. В три­ло­гии Тол­ки­е­на со­вре­мен­ная ли­те­ра­ту­ра сва­ри­лась, как в кот­ле. Но Тол­ки­ен не силь­но про­па­ган­ди­ру­ет­ся, по­то­му что все бо­ят­ся про­стой и оче­вид­ной ана­ло­гии с Мор­до­ром. Как ска­зал клас­сик, ду­хов­ность — это газ, ко­то­рый вы­де­ля­ют по­пы из раз­ных бо­ро­да­тых от­вер­стий. И это очень точ­но ска­за­но, осо­бен­но се­го­дня. Во­об­ще, что та­кое се­го­дня ду­хов­ность? Ду­хов­ность — это не зна­ние аст­ро­но­мии и аст­ро­фи­зи­ки, это пол­ное не­ве­же­ство в во­про­сах мо­ле­ку­ляр­ной био­ло­гии, фи­зио­ло­гии, струк­тур­ной гео­ло­гии. Сле­ду­ю­щий этап куль­та ду­хов­но­сти — ат­трак­ци­о­ны ти­па на­пол­не­ния бас­сей­нов гно­ем Иова Мно­го­стра­даль­но­го и кол­лек­тив­ных за­плы­вов в нем. То­же очень ду­хов­нень­ко. 

Нет, на­вер­но, в ми­ре ли­те­ра­ту­ры, столь же агрес­сив­ной и ди­дак­тич­ной, как рус­ская. Ко­гда-то она бы­ла очень ак­ту­аль­ной, от­че­го се­го­дня осо­бен­но бес­смыс­лен­на, по­то­му что язы­ко­вая и ми­ро­воз­зрен­че­ская кар­ти­на ми­ра сме­ни­лась пол­но­стью. Вся рус­ская ли­те­ра­ту­ра име­ет от­чет­ли­вый, на­вяз­чи­вый, ве­ли­ко­дер­жав­ный под­текст с куль­том сол­да­фо­нов. Есть ли в этом хо­тя бы вос­пи­та­тель­ный эф­фект? Он ну­ле­вой. Се­го­дня это осо­бен­но хо­ро­шо за­мет­но. Вскорм­лен­ные ро­ман­тиз­мом уса­тые маль­чи­ки в Сла­вян­ске не­кра­си­во пря­чут­ся в биб­лио­те­ках, пра­чеч­ных и за вся­ких тор­гов­цев кры­жов­ни­ком. Вме­сто то­го, что­бы вый­ти в чи­сто по­ле и при­нять там бой с укра­ин­ской ар­ми­ей, не под­вер­гая рис­ку мир­ное, офи­гев­шее на­се­ле­ние. Они же пря­чут­ся в жи­лых квар­та­лах, как ка­кие-ни­будь си­рий­цы, ко­то­рые ни­ко­гда не чи­та­ли Бер­дя­е­ва или Хо­мя­ко­ва. Вы­гля­дит это все пре­дель­но пас­куд­но. Мож­но по­ду­мать, что на юго-во­сто­ке Укра­и­ны ма­ло боль­ших све­коль­ных или кар­то­фель­ных по­лей долж­ной гек­тар­но­сти, где мож­но бы­ло бы раз­гро­мить укра­ин­скую ар­мию. В та­кой си­ту­а­ции, ко­неч­но, мож­но по­гиб­нуть. Но ес­ли эти им­пер­ские маль­чи­ки яв­ля­ют­ся те­ми, за ко­го се­бя вы­да­ют, то та­кой пу­стяк их сму­щать не дол­жен. Там, кста­ти го­во­ря, все эти ко­ло­рад­ские ак­сес­су­а­ры смот­ре­лись бы луч­ше, чем в под­во­рот­нях. Ко­неч­но, у рус­ской ли­те­ра­ту­ры до сих пор есть фа­на­ты. До­сто­ев­ский из мо­ги­лы весь­ма успеш­но дер­га­ет за ни­точ­ки да­же са­мо­го Ми­ло­но­ва, не го­во­ря уже о его мел­ких под­ра­жа­те­лях ти­па Про­ха­но­ва, Ду­ги­на, Хол­мо­го­ро­ва и дру­гих чер­но­со­тен­цев. Эти пер­со­на­жи, ко­неч­но, сим­па­тич­ны, но они на вряд ли обес­пе­чат рус­ской ли­те­ра­ту­ре вто­рую жизнь. Все на­ши ар­ха­и­сты пе­ре­хо­дят на ад­ми­ни­стра­тив­ный крик, и всю эту ми­лую ма­ку­ла­ту­ру XIX ве­ка окон­ча­тель­но хо­ро­нят, по­то­му что они пре­вра­ща­ют Пуш­ки­ных, Тол­стых и До­сто­ев­ских в лич­но­го вра­га каж­до­го школь­ни­ка.

Во­об­ще, эта им­пер­ская идео­ло­гия та­щит на се­бе безум­ный культ ста­рья и не­ле­пых, ко­ря­вых, ан­ти­са­ни­тар­ных ар­те­фак­тов. Счи­та­ет­ся, чем боль­ше бу­дет Рос­сия по­хо­жа на лав­ку ста­рьев­щи­ка, тем она бу­дет ве­ли­че­ствен­нее и страш­нее. А то­го, кто пы­та­ет­ся про­из­ве­сти убор­ку, вы­ки­нуть вся­кое гни­лье, затх­ло­сти и за­плес­не­ве­ло­сти, по­че­му-то на­зы­ва­ют ру­со­фо­бом. Хо­тя са­мые страш­ные вра­ги Рос­сии — это чер­но­со­тен­цы. И еще од­на важ­ная за­ме­точ­ка по по­во­ду чте­ния, ка­са­ю­ща­я­ся ско­рее со­вре­мен­ной ли­те­ра­ту­ры. Мы ви­дим, как ло­ма­ну­лись пи­са­те­ли в пра­во­сла­вие. Очень труд­но най­ти столь же бла­го­че­сти­вую пуб­ли­ку, как пи­са­те­ли. Они во­оду­ше­ви­лись про­да­жа­ми ми­ло­го, но блек­ло­го про­па­ган­дист­ско­го чти­ва Ти­хо­на Шев­ку­но­ва, и по­ня­ли: со­вер­шен­но не важ­но, ка­кая книж­ка, а важ­но, че­рез сколь­ко тор­го­вых то­чек она рас­про­стра­ня­ет­ся. Ес­ли по­лу­чить во­жде­лен­ный гриф пат­ри­ар­хии, то книж­ку мож­но про­да­вать че­рез де­сят­ки ты­сяч свеч­ных ла­вок при каж­дой церк­ви. С дру­гой сто­ро­ны, есть вся­кие За­дор­но­вы, ко­то­рые все­рьез го­во­рят о том, ка­кие аме­ри­кан­цы ту­пые. За­дор­нов хо­ро­ший са­ти­рик, и ес­ли он хо­тел рас­сме­шить, то у не­го по­лу­чи­лось. Да­вай­те срав­ним ко­ли­че­ство но­бе­лев­ских ла­у­ре­а­тов. В Рос­сии — 23 ла­у­ре­а­та, а в ту­пой Аме­ри­ке — 356. Де­ти от­ка­зы­ва­ют­ся чи­тать, и они в этом со­вер­шен­но пра­вы, и на­до им в этом по­мо­гать. Уста­ми мла­ден­ца гла­го­лет ис­ти­на. Не на­до за­став­лять де­тей чи­тать. На­до при­знать­ся, что чи­тать им в об­щем не­че­го.


***

В Ира­не по­ве­сят де­вуш­ку, за­ре­зав­шую на­силь­ни­ка

Иран­ские вла­сти пла­ни­ру­ют на этой не­де­ле каз­нить 26-лет­нюю Рай­хан­нех Джа­ба­ри.Джа­ба­ри уда­ри­ла но­жом док­то­ра, ко­то­рый на­по­ил ее на­пит­ком с нар­ко­ти­че­ски­ми ве­ще­ства­ми и пы­тал­ся из­на­си­ло­вать. Док­тор умер, Джа­ба­ри по­след­ние семь лет про­ве­ла в тюрь­ме. Де­ло не рас­сле­до­ва­но до кон­ца - су­ще­ству­ет ин­фор­ма­ция о том, что док­то­ра убил кто-то тре­тий, а Джа­ба­ри про­сто под­ста­ви­ли. Джа­ба­ри, со­про­тив­ля­ясь на­силь­ни­ку два­жды уда­ри­ла его склад­ным пе­ро­чин­ным но­жом в пле­чо. По офи­ци­аль­ной вер­сии, док­тор умер от по­те­ри кро­ви. До­ку­мен­ты след­ствия, в лю­бом слу­чае, про­па­ли. Ее мать со­об­щи­ла: Су­ды счи­та­ют, что ес­ли жен­щи­ну из­на­си­ло­ва­ли, то это - ее ви­на. В су­де до­че­ри ска­за­ли, что она зло­нрав­ная и са­мо­до­воль­ная су­ка".
***Сво­бо­ду Мо­ше Ка­ца­ву!***

***

Это не на­ша стра­на. Это не наш на­род.
Это не на­ша вой­на. Это не на­ше де­ло!

1) Без те­бя ни­как? Не­уже­ли, мой ма­лень­кий ев­рей­ский дру­жок, ты ду­ма­ешь, что сла­вя­не – это ди­кое пле­мя, ко­то­рое не мо­жет разо­брать­ся в сво­их де­лах без тво­е­го муд­ро­го на­пут­ствия? Сла­вя­не - взрос­лые лю­ди не са­мой по­след­ней в ми­ре куль­ту­ры, ко­то­рые пре­крас­но са­ми раз­бе­рут­ся в сво­их де­лах и без вас. А-иди­ше ке­це­ле, ты мо­жешь уяс­нить од­ну про­стую ис­ти­ну про Май­дан – Это не твоё де­ло! Про­сто не твоё де­ло. Не лезь не в своё де­ло!

2) Ты от­кро­ешь им гла­за? Или ты ду­ма­ешь, что имен­но твоя ста­тья, твоё вы­ступ­ле­ние всё про­яс­нит и ты мо­жешь от­крыть ко­му-то там гла­за? По­верь, они не услы­шат от те­бя ни­че­го но­во­го. Всё, что ты име­ешь им ска­зать – они зна­ют. Что бы ты им ни ска­зал – лю­ди слы­ша­ли это уже сто­пиц­от раз!

3) Ты име­ешь пра­во? Ты жи­вёшь в Укра­и­не или там жи­вут твои род­ствен­ни­ки/дру­зья? Это ещё не да­ёт те­бе мо­раль­ное пра­во вме­ши­вать­ся во внут­ри-сла­вян­ские де­ла! Ты жи­вёшь там? Ска­жи Укра­и­не и укра­ин­цам спа­си­бо и не лезь в их де­ла и в их вы­бор. Они са­ми вы­бе­рут се­бе путь, без тво­их пя­ти ко­пе­ек. Ес­ли же Укра­и­на пой­дёт по не­под­хо­дя­ще­му те­бе пу­ти – Из­ра­иль ждёт те­бя, пуп­сик!

4) Это твоя стра­на? Как бы мы ни пон­то­ва­лись сво­и­ми учён­ны­ми и муд­ре­ца­ми, но да­вай­те при­зна­ем прав­ду: евреи – са­мый ту­пой на све­те на­род. Боль­ше трёх с по­ло­ви­ной ты­сяч лет нам ска­за­но, где на­ше ме­сто и где на­ша стра­на. Но нет, #, нет - каж­дую эпо­ху на­род Из­ра­и­ля за­бы­ва­ет про­шлые пин­ки, и опять ре­ша­ет, что на­шёл се­бе вто­рую Ро­ди­ну:
О, Ис­па­ния, бла­го­сло­вен­ная стра­на, в де­ла ко­то­рой мы вме­ша­лись и по­мог­ли объ­еди­нить­ся да вос­пря­нуть…
О, Тур­ция, и про­чие стра­ны ис­ла­ма, эко­но­ми­ка ко­то­рых дер­жа­лась в не­ма­лой сте­пе­ни на ев­ре­ях…
О, Рос­сия, в подъ­ём на­у­ки и куль­ту­ры ко­то­рой мы вло­жи­ли столь мно­гое…
О, Гер­ма­ния, в ко­то­рой мы так слав­но ин­те­гри­ро­ва­лись, что ста­ли на­зы­вать се­бя "нем­цы мо­и­се­е­ва ве­ро­ис­по­ве­да­ния"…
Эээ на­пом­нить чем всё это все­гда за­кан­чи­ва­ет­ся? Клю­че­вое сло­во – "все­гда".

5) Те­бя по­бла­го­да­рят? Ты ду­ма­ешь, что кто-то вспом­нит, что на Ев­ро­май­да­не ты был на пра­виль­ной сто­ро­не? Кто-то во вре­мя цар­ских по­гро­мов вспом­нил, что ев­ре­ев в цар­ской ар­мии в про­цент­ном от­но­ше­нии слу­жи­ло боль­ше, чем рус­ских и слу­жи­ли они мно­го доль­ше и во­е­ва­ли за ца­ря так, что все ди­ву да­ва­лись? Кто-то во вре­мя ста­лин­ской рез­ни и "де­ла вра­чей" пом­нил ев­рей­ский вклад в де­ло ве­ли­кой ре­во­лю­ции? Кто-то во вре­мя раз­об­ла­че­ния ужа­сов ком­му­низ­ма и воз­рож­де­ния по­чи­та­ния цар­ско­го про­шло­го пом­нил, что во­об­ще-то боль­шин­ство ев­ре­ев во вре­мя ре­во­лю­ции го­ло­со­ва­ли за пар­тию Ка­де­тов – един­ствен­ную пар­тию, при­зна­вав­шую ца­ря? Кто-то по­сле на­по­лео­нов­ско­го на­ше­ствия вспом­нил не­оце­ни­мую по­мощь ха­си­дов, снаб­жав­ших ар­мию Ку­ту­зо­ва все­ми нуж­ны­ми раз­вед­дан­ны­ми? Кто-то в Гер­ма­нии во вре­мя 2-й Ми­ро­вой вспо­ми­нал ев­ре­ев-ге­ро­ев 1-й Ми­ро­вой, от­да­вав­ших жиз­ни за Гер­ма­нию? Кто-то по­сле Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной вспом­нил вклад ев­ре­ев в По­бе­ду – и на фрон­те и в ты­лу, боль­ше ко­го бы то ни бы­ло дру­го­го? Кто-то вспом­нил, что это во­об­ще-то евреи на­ча­ли и раз­ви­ли пар­ти­зан­ское дви­же­ние в бе­ло­рус­ских и укра­ин­ских ле­сах (хоть и ме­ня­ли име­на на рус­ские, а ко­ман­ди­ром от­ря­да ста­ра­лись по­ста­вить ча­сто един­ствен­но­го в от­ря­де сла­вя­ни­на с "пра­виль­ны­ми" внеш­но­стью да фа­ми­ли­ей)? Кто-то сре­ди аф­ро-аме­ри­кан­цев вспо­ми­на­ет, что во гла­ве борь­бы за их пра­ва шли евреи и во гла­ве их глав­ных ор­га­ни­за­ций (сей­час от­кро­вен­но юдо­фоб­ских) ко­гда-то сто­я­ли Гин­збур­ги с Ра­би­но­ви­ча­ми?

О нет, всё с точ­но­стью на­обо­рот. Нам все­гда вспом­нят тех ев­ре­ев, что бы­ли на дру­гой сто­ро­не. Ко­гда евреи при­шли к Троц­ко­му и по­про­си­ли по­мощь от по­гро­мов, то он им яс­но и чёт­ко дал по­нять, что он сна­ча­ла ком­му­нист и граж­да­нин Рос­сии и уже по­том где-то там ев­рей. По­мо­щи, яс­ное де­ло, не дал. Ведь все его уси­лия шли на уста­нов­ле­ния все­об­щей спра­вед­ли­во­сти! Ведь в его си­лах нуж­да­лась его стра­на! А бу­дет хо­ро­шо стра­не (в его слу­чае Рос­сии) – бу­дет хо­ро­шо и ев­ре­ям, как он счи­тал и как счи­та­е­те вы, евреи Ев­ро­май­да­на… Все зна­ют, как жи­вёт се­мья, гла­ва ко­то­рой ужас­но бла­го­род­ный, жа­лост­ли­вый и ду­ма­ет, что это очень бла­го­род­но – тра­тить своё вре­мя и день­ги сна­ча­ла на дру­зей, а по­том – на се­мью. Вот та­ким слав­ным му­жем и от­цом ты, стро­ча­щий ста­тей­ки/сто­я­щий на Май­да­не (с той или иной сто­ро­ны), и яв­ля­ешь­ся. Ни боль­ше, ни мень­ше. Для те­бя лиз­нуть то­ва­ри­щам важ­нее, чем по­за­бо­тить­ся о се­мье.

6) Кто нуж­да­ет­ся в те­бе? Укра­и­на не нуж­да­ет­ся в те­бе. У неё есть свой на­род. С Укра­и­ной раз­бе­рут­ся сла­вя­не. А у те­бя, преж­де тво­их дру­зей, есть твоя се­мья – твой на­род и преж­де всех, в те­бе нуж­да­ет­ся имен­но твой на­род. Ев­рей­ский на­род. Ко­то­рый пря­мо сей­час бо­рет­ся за своё не­рас­тво­ре­ние сре­ди дру­гих на­ро­дов и во­об­ще за су­ще­ство­ва­ние. Эта борь­ба не про­сто важ­нее всех май­да­нов, но, в от­ли­чии от них -яв­ля­ет­ся пер­во­сте­пен­ной для те­бя. По­то­му что это вой­на тво­е­го (!) на­ро­да, тво­ей се­мьи. По­ду­май о сво­их при­о­ри­те­тах. Про­сто сядь и по­ду­май. Есть та­кая ев­рей­ская тра­ди­ция – ду­мать. Пи­ши ста­тьи, хо­ди на сход­ки и пр., свя­зан­ное с ев­рей­ской куль­ту­рой и дей­стви­тель­но­стью. Мы лю­бим и по­чи­та­ем сла­вян, их куль­ту­ру и их дей­стви­тель­ность. Но вме­ши­вать­ся в них – не на­до. Это не на­ше де­ло. По­нят­но, ес­ли бы там шёл ге­но­цид ка­ко­го-ни­будь на­ро­да или что-то та­кое. Но там раз­бор­ки. Вре­мя от вре­ме­ни кро­ва­вые, но так раз­бор­кам и по­ла­га­ет­ся быть. Там ни­ко­го не уби­ва­ют за то, что он блон­дин или цы­ган. Нет при­чин для внеш­не­го втор­же­ния. А ты, сколь­ко бы ни жил там – ты не сла­вя­нин и вме­ша­тель­ство в их внут­рен­ние раз­бор­ки – это внеш­нее втор­же­ние.

Ес­ли ты дав­но жи­вёшь в чьём-то до­ме, это ещё не зна­чит, что ты име­ешь пра­во вме­ши­вать­ся во внут­ри­се­мей­ные раз­бор­ки. Да­же ко­гда яв­но и чёт­ко ви­дишь, что один из спор­щи­ков – ге­рой в бе­лой шля­пе, а дру­гой – под­лец. Как бы ни про­хо­ди­ла их ссо­ра, они в кон­це кон­цов вер­нут­ся жить од­ной се­мьёй, а ты ста­нешь не­дру­гом т.к. вме­ши­вал­ся. И тот, за ко­го ты, как шли­мазл, всту­пал­ся - сна­ча­ла вспом­нит о сво­ём бра­те. А уже о по­том – о при­жи­ва­ле, ко­то­рый под­вя­ки­вал ему в его с бра­том ссо­ре. И не бу­дет из-за те­бя за­те­вать но­вую ссо­ру, не бу­дет осо­бо ме­шать бра­ту гно­бить разо­злив­ше­го то­го при­жи­ва­лу.

Не под­вя­ки­вай ни тем, ни дру­гим. Оставь сла­вян­ские раз­бор­ки сла­вя­нам. Это не на­ша стра­на. Это не наш на­род. Это не на­ша вой­на. Это не на­ше де­ло!

         Лион Левинсон

***

Пе­ре­чень вред­ных зав­тра­ков

Вра­чи утвер­жда­ют, что зав­трак – са­мый важ­ный при­ем пи­щи. Ди­е­то­ло­ги пред­ста­ви­ли ТОП-10 са­мых вред­ных про­дук­тов для зав­тра­ка. Он вы­гля­дит так: 

1. Плав­ле­ный сыр. Про­из­во­дит­ся из не­кон­ди­ци­он­но­го твер­до­го сы­ра. При об­ра­бот­ке он те­ря­ет по­лез­ные ве­ще­ства, и в нем об­ра­зу­ют­ся лиш­ние жи­ры.
2. Су­ха­ри­ки и чип­сы. За­кус­ки со­дер­жат вы­со­кое со­дер­жа­ние хи­ми­че­ских до­ба­вок и со­мни­тель­ных жи­ров.
3. Им­порт­ные фрук­ты. По­сле транс­пор­ти­ров­ки об­ра­ба­ты­ва­ют­ся хи­ми­че­ски­ми ве­ще­ства­ми, ко­то­рые за­став­ля­ют их до­зреть.
4. Тво­рож­ные сыр­ки (де­сер­ты). Ча­сто пред­став­ля­ют со­бой со­че­та­ние рас­ти­тель­ных жи­ров, са­ха­ра, за­гу­сти­те­лей и аро­ма­ти­за­то­ров.
5. По­куп­ные су­хо­фрук­ты. Об­ра­ба­ты­ва­ют­ся хи­ми­ка­та­ми. Луч­ше упо­треб­лять су­хо­фрук­ты соб­ствен­но­го при­го­тов­ле­ния.
6. Кол­бас­ные из­де­лия. Ди­е­то­ло­ги не раз об­ви­ня­ли эти про­дук­ты в том, что они по­вы­ша­ют риск бо­лез­ней ЖКТ и да­же ра­ка.
7. Быст­рые зав­тра­ки. Ос­нов­ной их со­став – крах­мал, са­хар и ис­кус­ствен­ные ви­та­ми­ны.
8. Ка­ши быст­ро­го при­го­тов­ле­ния. По­сле за­вод­ской тер­мо­об­ра­бот­ки зер­но­вые те­ря­ют свой по­лез­ный со­став: мед­лен­ные уг­ле­во­ды за­ме­ня­ют­ся быст­ры­ми.
9. Мюс­ли. Преды­ду­щий ар­гу­мент для них так­же ак­туа­лен. Со­дер­жат под­сла­сти­те­ли, со­мни­тель­ные су­хо­фрук­ты и аро­ма­ти­за­то­ры.
10. Со­ки в па­ке­тах. За­ча­стую вос­ста­нов­ле­ны из кон­цен­три­ро­ван­но­го со­ка, вы­су­шен­ной мя­ко­ти

***

Вра­чи объ­яви­ли об успеш­ной пе­ре­сад­ке ис­кус­ствен­но вы­ра­щен­ной ва­ги­ны

Аме­ри­кан­ские вра­чи успеш­но пе­ре­са­ди­ли че­ты­рем жен­щи­нам вла­га­ли­ща, вы­ра­щен­ные в ла­бо­ра­то­рии из их соб­ствен­ных кле­ток — об этом в чет­верг, 10 ап­ре­ля 2014 г., со­об­щи­ло на­уч­ное из­да­ние New Scientist. Экс­пе­ри­мент был про­ве­ден в кли­ни­ке Wake Forest в Се­вер­ной Ка­ро­ли­не. У всех чет­ве­рых ис­кус­ствен­но вы­ра­щен­ные ор­га­ны при­жи­лись без ослож­не­ний и функ­ци­о­ни­ру­ют нор­маль­но. Па­ци­ент­ки в со­сто­я­нии ис­пы­ты­вать сек­су­аль­ное воз­буж­де­ние, удо­вле­тво­ре­ние, ор­газм.

***

В Ав­стра­лии при­зна­но су­ще­ство­ва­ние «сред­не­го» по­ла

Выс­шая юри­ди­че­ская ин­стан­ция Ав­стра­лии при­зна­ла су­ще­ство­ва­ние бес­по­лых лю­дей. От­ны­не лю­бой граж­да­нин мо­жет за­пи­сать в ак­те ре­ги­стра­ции граж­дан­ско­го со­сто­я­ния, что он «ней­траль­но­го» по­ла, а не толь­ко муж­ско­го или жен­ско­го. Об этом со­об­ща­ет агент­ство France-Presse. Вер­хов­ный суд еди­но­глас­но по­ста­но­вил, что «че­ло­век мо­жет быть не жен­ско­го и муж­ско­го по­ла, а «не­опре­де­лен­но­го». Суд от­верг апел­ля­цию, по­дан­ную шта­том Юж­ный Но­вый Уэльс, ко­то­рый по-ста­рин­ке ра­то­вал за при­зна­ние обыч­ных по­лов. К вхож­де­нию в уз­кий уль­тра­ли­бе­раль­ный круг Ав­стра­лию под­толк­ну­ла(о) Нор­ри, ко­то­рая мно­го лет ве­ла вой­ну за объ­яв­ле­ние се­бя су­ще­ством сред­не­го по­ла. Нор­ри ро­ди­лась муж­чи­ной и в 1989 го­ду сде­ла­ла се­бе опе­ра­цию по сме­не по­ла. Но в до­ку­мен­тах ее по-преж­не­му на­зы­ва­ли то муж­чи­ной, то жен­щи­ной. На­ко­нец, в 2010 го­ду ЗАГС шта­та Юж­ный Но­вый Уэльс (штат Сид­нея) со­гла­сил­ся за­пи­сать Нор­ри как че­ло­ве­ка «не­опре­де­лен­но­го по­ла», но по­том от­ме­нил свое ре­ше­ние. Нор­ри за­яви­ла, что под­вер­га­ет­ся «со­ци­аль­но­му уни­что­же­нию». Су­деб­ная тяж­ба меж­ду сто­ро­на­ми про­дол­жа­лась 4 го­да, до не­дав­не­го окон­ча­тель­но­го ре­ше­ния Вер­хов­но­го су­да. Те­перь в офи­ци­аль­ных до­ку­мен­тах Ав­стра­лии в стро­ке пол по­явит­ся еще один квад­ра­тик — «не­опре­де­лен­ный пол». «Я в эй­фо­рии», — за­яви­ло Нор­ри жур­на­ли­стам. Гер­ма­ния и Не­пал так­же раз­ре­ша­ют сво­им граж­да­нам ста­вить про­черк в гра­фе "пол".

***

Мы впе­ре­ди пла­не­ты всей?

В вос­кре­се­нье 33-лет­ний жи­тель Не­та­нии был за­дер­жан по­ли­ци­ей по по­до­зре­нию в из­на­си­ло­ва­нии трех­лет­ней де­воч­ки – до­че­ри его су­пру­ги от преды­ду­ще­го бра­ка. Как го­во­рит­ся в со­об­ще­нии ра­дио­стан­ции «Га­лей-ЦАХАЛ», за­яв­ле­ние в по­ли­цию по­да­ла ба­буш­ка ре­бен­ка – по­сле то­го, как де­воч­ка по­жа­ло­ва­лась на бо­ли в жи­во­те.

***

Мат

Бри­тан­ские уче­ные экс­пе­ри­мен­таль­но до­ка­за­ли, что не­цен­зур­ная брань по­мо­га­ет пе­ре­но­сить силь­ную боль и стресс. В хо­де ис­сле­до­ва­ния доб­ро­воль­цев раз­де­ли­ли на две груп­пы и за­ста­ви­ли их опу­стить ру­ки в ле­дя­ную во­ду. По­ло­ви­не ис­пы­ту­е­мых бы­ло поз­во­ле­но бра­нить­ся, а дру­гой — за­пре­ще­но. Вто­рые про­иг­ра­ли пер­вым, ко­то­рые смог­ли го­раз­до доль­ше вы­тер­петь низ­кие тем­пе­ра­ту­ры. “Упо­треб­ле­ние ма­тер­ных слов, спо­соб­ству­ет вы­ра­бот­ке в ор­га­низ­ме гор­мо­нов сча­стья — эн­дор­фи­нов, ко­то­рые дей­ству­ют на ор­га­низм как бо­ле­уто­ля­ю­щее”, — под­вел ито­ги экс­пе­ри­мен­та док­тор Ричард Сти­венс. По сло­вам экс­пер­тов, ру­гань ис­поль­зу­ет­ся людь­ми очень дав­но и яв­ля­ет­ся уни­вер­саль­ным линг­ви­сти­че­ским фе­но­ме­ном. Она ак­ти­ви­зи­ру­ет об­ла­сти моз­га, свя­зан­ные с эмо­ци­я­ми в пра­вом по­лу­ша­рии, в то вре­мя как ос­нов­ная часть линг­ви­сти­че­ской ин­фор­ма­ции об­ра­ба­ты­ва­ет­ся в ле­вом по­лу­ша­рии.

***

Ко­го­ток увяз

Если друг оказался вдруг
И не друг, и не враг, а - так,
Если сразу не разберешь,
Плох он или хорош,-
Значит, рядом с тобой - чужой,
Ты его не брани - гони:
Вверх таких не берут, и тут
Про таких не поют.

26.1.2014 ин­фор­ма­ци­он­ное агент­ство АР со­об­щи­ло со ссыл­кой на вы­со­ко­по­став­лен­ный ис­точ­ник в кан­це­ля­рии Не­та­ни­я­ху, что гла­ва пра­ви­тель­ства Из­ра­и­ля го­тов оста­вить ев­рей­ские по­се­ле­ния под вла­стью бу­ду­ще­го па­ле­стин­ско­го го­су­дар­ства. Ис­точ­ник за­явил, что па­ле­стин­ское пра­ви­тель­ство долж­но дать по­се­лен­цам та­кую воз­мож­ность.. Это объ­яс­ня­ет смысл за­яв­ле­ния, сде­лан­но­го Не­та­ни­я­ху на пресс-кон­фе­рен­ции в Да­во­се: гла­ва пра­ви­тель­ства по­обе­щал, что не ста­нет эва­ку­и­ро­вать по­се­ле­ния и вы­се­лять из­ра­иль­тян из до­мов. АР пи­шет, что пред­ста­ви­тель ад­ми­ни­стра­ции Не­та­ни­я­ху «про­де­мон­стри­ро­вал но­ва­тор­ский под­ход» к ре­ше­нию од­но­го из са­мых боль­ных во­про­сов мир­ных пе­ре­го­во­ров». Этот «но­ва­тор­ский под­ход» пред­ла­гал­ся уже дав­но, а в но­яб­ре эту идею вы­дви­нул на стра­ни­цах New York Times Йо­си Бей­лин. Пуб­ли­ка­ция АР вы­зва­ла в Из­ра­и­ле по­ли­ти­че­скую бу­рю: пра­вая часть пра­вя­щей ко­а­ли­ции воз­му­ще­на до глу­би­ны ду­ши. Ли­дер «Ев­рей­ско­го до­ма» Наф­та­ли Бен­нет а вслед за ним и трое чле­нов ка­би­не­та от «Ли­ку­да» — Зе­эв Эль­кин, Ци­пи Хо­то­ве­ли и Да­ни Да­нон — за­яви­ли, что идея «бро­сить» по­се­лен­цев на тер­ри­то­рии, пе­ре­хо­дя­щей под власть па­ле­стин­цев, со­вер­шен­но не­до­пу­сти­ма. “Про­ци­ти­ро­ван­ное за­яв­ле­ние до­стой­но са­мо­го су­ро­во­го осуж­де­ния и сви­де­тель­ству­ет о по­те­ре цен­ност­ных ори­ен­ти­ров. Две ты­ся­чи лет тос­ки по зем­ле Из­ра­и­ля не про­шли для то­го, что­бы евреи су­ще­ство­ва­ли под вла­стью Абу Ма­зе­на, и тот, кто до­пус­ка­ет по­доб­ные мыс­ли о су­ще­ство­ва­нии ев­ре­ев под па­ле­стин­ским су­ве­ре­ни­те­том, ли­ша­ет ос­но­ва­ния на­ше пре­бы­ва­ние в Тель-Ави­ве», — за­явил Бен­нет, при­звав пре­мьер-ми­ни­стра «не­мед­лен­но опро­верг­нуть дан­ные вы­ска­зы­ва­ния”. Ци­пи Хо­то­ве­ли за­яви­ла, что та­кая идея не по­лу­чит под­держ­ки «Ли­ку­да». «Обя­за­тель­ство не вы­кор­че­вы­вать по­се­ле­ния не­до­ста­точ­но, не­об­хо­ди­мо еще и со­хра­нить над ни­ми из­ра­иль­ский су­ве­ре­ни­тет», — на­пи­са­ла за­ме­сти­тель ми­ни­стра внут­рен­них дел в сво­ем «Фейс­бу­ке». «Вы­со­ко­по­став­лен­ный ис­точ­ник» в кан­це­ля­рии Не­та­ни­я­ху не ска­зал ни­че­го прин­ци­пи­аль­но но­во­го. Для тех, кто вни­ма­тель­но сле­дит за за­яв­ле­ни­я­ми Не­та­ни­я­ху, сло­ва про­ци­ти­ро­ван­но­го «ис­точ­ни­ка» не ста­ли сюр­при­зом. Не­та­ни­я­ху дав­но вы­ска­зы­ва­ет мысль о том, что па­ле­стин­ское го­су­дар­ство не долж­но быть «юден­фрай» (очи­щен­ным от ев­рей­ско­го на­се­ле­ния), и что по­сле окон­ча­тель­но­го уре­гу­ли­ро­ва­ния из­ра­иль­ско-па­ле­стин­ско­го кон­флик­та часть по­се­ле­ний оста­нет­ся на тер­ри­то­рии па­ле­стин­ско­го го­су­дар­ства. Пре­мьер-ми­нистр го­во­рил об этом, на­при­мер, в мае 2011 го­да, вы­сту­пая в Кон­грес­се США.

***

По­че­му в Ки­тае рас­тёт ко­ли­че­ство дол­го­жи­те­лей

78-лет­ний пен­си­о­нер Чжу Гоу каж­дый ве­чер идёт на ули­цу… тан­це­вать. Во всех го­ро­дах Ки­тая обо­ру­до­ва­ны спе­ци­аль­ные ме­ста — и по­сле на­ступ­ле­ния тем­но­ты там со­би­ра­ют­ся це­лые тол­пы по­жи­лых лю­дей. Ра­зу­ме­ет­ся, они тан­цу­ют как уме­ют — ино­гда не­ук­лю­же, ино­гда про­фес­си­о­наль­но. «Это что­бы кровь не за­ста­и­ва­лась в но­гах, — объ­яс­ня­ет Чжу Гоу. — Ста­ро­му че­ло­ве­ку нуж­но дви­гать­ся… Как го­во­ри­ла моя ба­буш­ка — ес­ли ля­жешь, так уже не вста­нешь». Читать

***

Ко­нец све­та

Уче­ные NASA опуб­ли­ко­ва­ли сен­са­ци­он­ное за­яв­ле­ние - че­рез 30 лет пла­не­та Зем­ля мо­жет ис­чез­нуть, столк­нув­шись с ги­гант­ским асте­ро­и­дом 2011 AG5. Пред­по­ла­га­е­мая да­та на­ступ­ле­ния кон­ца све­та - 5 фев­ра­ля 2040 го­да. Уче­ные го­во­рят о вы­со­кой ве­ро­ят­но­сти ка­та­стро­фы – 1 к 625. Столк­но­ве­ние асте­ро­и­да с Зем­лей при­ве­дет к ги­бе­ли мил­ли­о­нов лю­дей, од­на­ко пол­но­го вы­ми­ра­ния че­ло­ве­че­ства не со­сто­ит­ся. Как при­мер экс­пер­ты при­ве­ли 14-ки­ло­мет­ро­вый асте­ро­ид, из-за ко­то­ро­го ко­гда-то ис­чез­ли все ди­но­зав­ры. На дан­ный мо­мент спе­ци­а­ли­сты мо­гут на­звать толь­ко при­бли­зи­тель­ные раз­ме­ры асте­ро­и­да 2011 AG5. Бо­лее точ­ные дан­ные уче­ные предо­ста­вят толь­ко че­рез не­сколь­ко лет, так как в пе­ри­од с 2013 до 2016 го­да не­бес­ное те­ло ока­жет­ся на удоб­ном для на­блю­де­ния рас­сто­я­нии от Зем­ли. Так­же экс­пер­ты за­ня­лись по­ис­ком и раз­ра­бот­кой спо­со­бов, ко­то­рые по­мо­гут че­ло­ве­че­ству предот­вра­тить столк­но­ве­ние ги­гант­ско­го асте­ро­и­да с на­шей пла­не­той. Как ва­ри­ант, уче­ные пред­ла­га­ют со­здать спе­ци­аль­ную кос­ми­че­скую ра­ке­ту, ко­то­рая за­тро­нет не­бес­ное те­ло и от­ве­дет его на без­опас­ное для Зем­ли рас­сто­я­ние или про­сто из­ме­нит ор­би­ту асте­ро­и­да, вре­зав­шись в не­го. Так­же спе­ци­а­ли­сты рас­смат­ри­ва­ли воз­мож­ность ис­поль­зо­ва­ния ядер­но­го ору­жия, но этот ва­ри­ант по­счи­та­ли не со­всем удач­ным, по­сколь­ку оскол­ки асте­ро­и­да мо­гут по­сы­пать­ся на на­шу пла­не­ту в ви­де ме­тео­рит­но­го до­ждя.

****




Лэ хаим! 


Ты еврей и я еврей, 

Оба мы евреи. 

Нам бы бороду не брить, 

Но пока что бреем. 


Нам бы пейсы отпустить, 

Да курьёзно вроде. 

И кафтан себе пошить – 

Скажут: не по моде. 


Мой отец в земле лежит, 

Твой - сидит на нарах. 

Я по жизни – вечный жид, 

Доставай гитару. 


Наливай и запевай, 

Раз такое дело, 

Только их не забывай, 

В жизнь вступая смело. 


Жизнь – треклятая судьба 

Нам дана не просто. 

Горечь горькую запить 

Не могу без тоста. 


Тост обычный, тост простой 

Для любой гулянки, 

Он поддержка в день смурной, 

Вовсе не для пьянки. 


Поднимаю я стакан, 

Говорю: «Лэ хаим!» - 

Лучше тоста меж людей 

Мы пока не знаем. 


Пью я горькую: «За жизнь!», 

Чтоб она сияла, 

И за смертную тоску, 

Чтоб она пропала! 


Чтобы сдохли гады все, 

Те, кто нас не любят, 

Чтобы корчились в Аду 

Те, кто нас погубят! 


Чтоб нам больше не пришлось 

Вспоминать об этом, 

Чтобы пенилась любовь 

Пышным белым цветом! 


Так бери же свой стакан, 

Огурец солёный, 

Выльем в горло, помолясь, 

Самогон ядрёный. 


Выпьем горького: «За жизнь!», 

Чтоб она сияла, 

И за смертную тоску, 

Чтоб она пропала! 


Чтобы сдохли гады все, 

Те, кто нас не любят! 

Чтобы корчились в Аду 

Те, кто нас погубят! 


Евгений Вольф, 2013 г., 

октябрь 

Только отборные новости, WOW! По секрету - всему свету! Информация, сенсации, Израиль, политика, правые, левые, террор, исламизм, комментарии, политкорректность, толерантность, наука, общество, секс, юмор ниже пояса, книги, журналы, статьи, рефераты, фото, видео.

Колонка редактора


Горе от ума

политкорректные вы мои...


Вре­мя от вре­ме­ни мир ох­ва­ты­ва­ет оче­ред­ная пан­де­мия "мыс­ли­тель­ной де­я­тель­нос­ти". В 60-х го­дах про­ш­ло­го ве­ка про­дук­том этой де­я­тель­нос­ти ста­ло дви­же­ние "хип­пи", сим­во­л ко­то­ро­го еван­гель­ская лю­бовь всех ко всем и ко все­му. Пом­ни­те: «За­ни­май­тесь лю­бовью, а не вой­ной!»? Пан­де­мия ши­ри­лась и уга­са­ла, и к на­сто­я­ще­му вре­ме­ни мутиро­ва­ла в "по­лит­кор­рект­ность", ис­по­ве­ду­е­мую "ин­тел­лек­ту­а­ла­ми" все­го ми­ра. Эти "ин­тел­лек­ту­а­лы"- вы­учив­ши­е­ся че­му-ни­будь и как-ни­будь хип­пи, со­ста­рив­ши­е­ся, но так и не по­взрос­лев­шие торчки и обал­дуи, до­рва­лись до про­фес­су­ры и ста­ли за­да­вать тон в боль­шин­стве ве­ду­щих уни­вер­си­те­тов. Вы­пе­сто­ва­ли се­бе по­доб­ных, и вот при­шел их час, час ни­что­жеств, они пра­вят бал и за­ка­зы­ва­ют му­зы­ку в со­вре­мен­ном ми­ре. Такова эли­та нашего об­ще­ства. Как ха­рак­те­ри­зо­вать по­ра­жен­ных болезнью, имя которой "политкорректность"? Как при­дур­ков? Каж­до­го в от­дель­нос­ти - без­ус­лов­но. Но это не обыч­ные при­дур­ки. Обыч­ные - те каж­дый сам по се­бе, у каж­до­го своя блажь и каж­дый схо­дит с ума по-сво­е­му. Здесь же на­ли­цо кол­лек­тив­ное умо­пом­ра­че­ние. Не пер­вое в ис­то­рии че­ло­ве­чест­ва и не по­след­нее. Че­ло­ве­чест­ву не суж­де­но жить в трез­вом рас­суд­ке и твер­дой па­мя­ти. Как же от­но­сить­ся к "по­лит­кор­рект­ным": спо­рить, убеж­дать, что-то до­ка­зы­вать? Глу­по и пер­вое, и вто­рое и третье. Как от­но­сить­ся? С по­ни­ма­ни­ем. Как к боль­ным лю­дям. Боль­ным на го­ло­ву. С та­ки­ми не спо­рят, их не стре­мят­ся пе­ре­убе­дить, им не до­ка­зы­ва­ют - бес­по­лез­но. Их успо­ка­ива­ют, с ни­ми со­гла­ша­ют­ся... Про­хо­дит все, прой­дет и эта пан­де­мия (её сме­нит следующая), и нынеш­ние "по­лит­кор­рект­ные" займут первые ряды "новых ин­фи­ци­ро­ван­ных". Наш пе­ре­вер­ну­тый мир все бо­лее и бо­лее по­хо­дит на дур­дом, в ко­то­ром пер­со­нал и па­ци­ен­тов по­ме­ня­ли мес­та­ми. 

Песнь о мире


Не нужен ни Юг нам, ни Север,
Нам пофиг еврейский народ.
Зато мы мечтаем о мире.
Который Израиль поймет.

Поймет и простит. Приголубит.
И вот уже явь, а не сон:
Исполнить желанье евреев
Спешит Ассамблея ООН.
 
- Мы просим у мира немного.
Покинем столицу свою.
Берите ее, налетайте все скопом!
Оставьте нам лишь Кирию!

Мы будем там тихо, как мышки,
Дрожать, чуть дыша, есть и какать.
Обделывать наши делишки.
Ну, не трожьте нас! Станем раком!

За Мармару мы ведь уже извинились.
Нам Рабин Ицхак улыбался с небес.
Рамон и Аббас не зазря ж целовались. 
Шарон отдал Газу. Шел мирный процесс.

И мы оправдаем доверие мира.
Стреляют? Взрывают? - Мы будем молчать!
Как Ольмерт молчал. Как Барак будем драпать!
На том и стоим! Так и будем стоять!
                                   Валя Чиж


На­встре­чу вы­бо­рам

Не в силах нас ни смех, ни грех
Свернуть с пути отважного.
Мы строим счастье сразу всех,
И нам плевать на каждого 
         И. Губерман

"Если б за­хо­теть од­ним сло­вом вы­ра­зить, что де­ла­ет­ся в Из­ра­и­ле, то сле­ду­ет ска­зать: во­ру­ют"
“В Из­ра­и­ле две бе­ды - ду­ра­ки и до­ро­ги". На­ча­ло ре­пат­ри­а­ции 90-х. Под нее пра­вое пра­ви­тельст­во И. Ша­ми­ра по­лу­ча­ет аме­ри­кан­ские га­ран­тии на ссу­ду в 10 мл­рд. дол­ла­ров. С 90-го и по сей день нас при­бы­ло мил­ли­он. Не выс­шая ма­те­ма­ти­ка - на каж­до­го при­хо­дит­ся 10,000 дол­ла­ров. На семью из 3-х че­ло­век – 30,000 дол­ла­ров. Дол­ла­ров не се­год­няш­ней по­ку­па­тель­ной спо­соб­нос­ти, а на­ча­ла 90-х. Ког­да не­за­тей­ли­вую квар­тир­ку на пе­ри­фе­рии мож­но бы­ло при­о­брес­ти за 10 тыс. До­ро­гой чи­та­тель, что вам до­ста­лось из этой сум­мы? Не скла­ды­вай­те ком­би­на­цию из паль­цев. Мы вам ве­рим и так. Ведь осталь­ным 999,999 ре­пат­ри­ан­там до­ста­лось то же са­мое. Клас­си­ческий пример расхищения государственных средств - это стро­и­тельст­во до­рог. Ту­да с лег­костью вбу­хи­ва­ют­ся мил­ли­ар­ды, стро­и­тельст­во капиталоемкое и са­мо по се­бе, и здесь с лег­костью при­пи­сы­ва­ют­ся и ко­ли­чест­во сло­ев по­кры­тия и вес ма­те­ри­а­лов (пой­ди про­верь!) и их ка­чест­во... Так ку­да же по­шли на­ши день­ги? Вы уже до­га­да­лись? Пра­виль­но! На стро­и­тельст­во ни­ко­му не нуж­ных (к при­ме­ру, мос­то­вая раз­вяз­ка на Чек-пос­ту Хай­фы) и ре­монт ис­прав­ных до­рог. А но­вые ре­пат­ри­ан­ты вле­за­ли в не­оп­лат­ные дол­ги и пла­ти­ли не­су­свет­ные це­ны за жилье. Свы­ше 20 лет про­шло с той афе­ры. Про­во­ди­лось ли рас­сле­до­ва­ние? Не скла­ды­вай­те... И ежу по­нят­но: не про­во­ди­лось, и не бу­дет: срок дав­нос­ти даже за са­мое тяж­кое 15 лет. Вы мо­же­те вспом­нить гла­ву пра­ви­тельст­ва, про­тив ко­то­ро­го не про­во­ди­лось бы рас­сле­до­ва­ние? Хоть од­но­го за по­след­ние 20 лет? Не скла­ды­вай­те... А ведь ни од­но­му из премьеров не вме­ня­лось при­сво­е­ние бо­лее 10 млн! Жал­кие кро­хи по срав­не­нию с 10 мл­рд. Но тут есть об­щест­вен­ный ин­те­рес – есть и рас­сле­до­ва­ние, а "дорожные" 10 мл­рд ни­ко­го не ин­те­ре­су­ют. Ма­хи­на­то­ры от по­ли­ти­ки на­учи­лись лов­ко пе­ре­клю­чать об­щест­вен­ный ин­те­рес с фи­нан­со­вых во­про­сов на про­бле­мы без­опас­нос­ти, прос­то-на­прос­то пус­тив по­след­ние на са­мо­тек и де­ся­ти­ле­ти­я­ми умудряясь топ­таться на мес­те, не решая даже самые элементарные из них. Это со­зда­ет иде­аль­ные усло­вия пар­ла­мент­ско - пред­при­ни­ма­тель­ско­му лоб­би вти­ха­ря, не при­вле­кая к се­бе вни­ма­ния, "пе­ре­ва­ри­вать" ко­лос­саль­ные го­су­дар­ствен­ные сред­ства.


Пра­вые при­шли - гра­бят, ле­вые при­шли - то­же ребята не про­мах. И вот они уже у влас­ти – Пе­ре­со-Ра­бин­ская ле­вая ин­тел­лек­ту­аль­ная эли­та стра­ны. Жить ста­ло не то, что­бы луч­ше, но как-то ве­се­лее. Осо­бен­но ин­ва­ли­дам: при­шел их че­ред класть зу­бы на пол­ку. Ста­ро­жи­лы пом­нят, что нуж­да­ю­щим­ся в по­сто­рон­нем ухо­де, управ­ле­ние со­ци­аль­но­го стра­хо­ва­ния (би­ту­ах ле­уми) прос­то вы­пла­чи­ва­ло день­ги на опла­ту си­де­лок (ме­та­плот). В эти пат­ри­ар­халь­ные вре­ме­на все бы­ло от­но­си­тель­но чест­но: из зар­пла­ты еже­ме­сяч­но выс­чи­ты­ва­лась стра­хо­вая сум­ма и каж­дый мог рас­счи­ты­вать на то, что ког­да про­бьет его час, он по­лу­чит при­чи­та­ю­щи­е­ся ему вы­пла­ты. Ре­пат­ри­ан­ты, не ра­бо­тав­шие в стра­не, так­же по­лу­ча­ли эти вы­пла­ты, и это не бы­ло по­дар­ком го­су­дар­ст­ва: стра­хо­вые взно­сы ра­бо­та­ю­щих пре­вы­ша­ли стра­хо­вые вы­пла­ты, и часть этой раз­ни­цы шла на вы­пла­ту ре­пат­ри­ан­там. Но час ограб­ле­ния про­бил, и про­бил он как для ре­пат­ри­ан­тов, так и для ста­ро­жи­лов. Вы­пла­ты ста­ли про­во­дить­ся не тем, ко­му они по­ло­же­ны, а по­сред­ни­чес­ким фир­мам. Те­перь нуж­да­ю­щий­ся в ухо­де уже не мог на­нять си­дел­ку и пла­тить ей за уход из стра­хо­вых вы­плат, а был вы­нуж­ден об­ра­щать­ся в эти фир­мы. Опус­тим ту не­су­свет­ную чушь, ко­то­рую по­ро­ла прес­са 90-х, обе­ляя эту афе­ру. А суть ее в том, что по­ло­ви­на “ин­ва­лид­ных” де­нег ста­ла при­сва­ивать­ся эти­ми фир­ма­ми. При­сва­ива­ет­ся уже два де­ся­ти­ле­тия. И что? Мол­чок! Кто и ка­кие взят­ки по­лу­чил за “про­дви­же­ние” это­го “про­ек­та”? Срок дав­нос­ти на­кро­ет сво­им по­кры­ва­лом и этот гэшэфт.

Нэ­шер - при­го­род Хай­фы. Нэ­шер в пе­ре­во­де на рус­ский - Орел. И с вы­со­ты ор­ли­но­го по­ле­та вид­ны из­ме­не­ния - 2012. Толь­ко за один этот год па­виль­о­ны всех ав­то­бус­ных оста­но­вок го­ро­да по­ме­ня­ли дваж­ды. Сна­ча­ла впол­не доброт­ные па­виль­о­ны бы­ли сня­ты со сво­их фун­да­мен­тов и по­став­ле­ны ря­дом, а фун­да­мен­ты под ни­ми бы­ли пе­ре­де­ла­ны: под стол­бы и ска­мей­ки под­во­ди­лись бе­тон­ные ос­но­ва­ния. Про­во­дила­сь ли эта акция под пред­ло­гом улуч­ше­ния сейс­мос­той­кос­ти ав­то­бус­ных оста­но­вок или защиты пассажиров от нашествия марсиан, мы не зна­ем. Но не­ма­лой сто­и­мостью бе­тон­ных фун­да­мен­тов де­ло не огра­ни­чи­лось. Сня­тые с фун­да­мен­тов па­виль­о­ны бы­ли ку­да-то уве­зе­ны, а им на сме­ну при­везли но­вые, ни­чуть не луч­ше прежних. Не­мно­го вы­ждав и убе­див­шись в пол­ном равнодушии об­щест­вен­ности к па­виль­он­ным де­лам, влас­ти по­шли даль­ше. Не муд­р­ст­вуя лу­ка­во, просто повторили за­ме­ну павильонов. Те­перь уже не оза­бо­чи­вая се­бя ни по­ис­ком бла­го­вид­ных пред­ло­гов, ни под­ве­де­ни­ем на­уч­ной ба­зы. Прос­то по­ме­ня­ли еще раз, вот и все. На каж­дые пол­ки­ло­мет­ра - па­виль­он. Сколь­ко все­го – толь­ко ор­лу вид­но, а го­род­ской ад­ми­нист­ра­ции ве­до­мо. Сколь­ко средств вбу­ха­но – и ор­лу не­постижимо. А уж об откате- совсем молчок. Послесловие: Про­шли вы­бо­ры. В Нэ­ше­ре но­вый мэр. Наступил сен­тябрь 2015-го. И вновь меняют павильоны...

Дви­же­ние за чи­сто­ту вла­сти пе­ре­да­ло в Окруж­ной суд Хай­фы прось­бу не­мед­лен­но от­стра­нить от за­ни­ма­е­мой долж­но­сти за­ме­сти­те­ля мэ­ра го­ро­да Не­шер Фред­ди Ма­ли­ка, про­тив ко­то­ро­го бы­ло по­да­но об­ви­ни­тель­ное за­клю­че­ние. Ма­лик об­ви­ня­ет­ся во взя­точ­ни­че­стве - 08.09.2013.

26.08.2013.Де­сят­ки мэ­ров из­ра­иль­ских го­ро­дов на­хо­дят­ся под след­стви­ем. Про­тив не­ко­то­рых из них уже воз­буж­де­ны уго­лов­ные де­ла.Го­су­дар­ствен­ный про­ку­рор Мо­ше Ла­дор по­ла­га­ет, что по ме­ре при­бли­же­ния му­ни­ци­паль­ных вы­бо­ров, ко­то­рые со­сто­ят­ся в ок­тяб­ре, чис­ло рас­сле­до­ва­ний, свя­зан­ных с раз­лич­ны­ми пра­во­на­ру­ше­ни­я­ми в ор­га­нах мест­ной вла­сти, мо­жет воз­рас­ти еще боль­ше. Толь­ко не­дав­но бы­ли аре­сто­ва­ны мэ­ры го­ро­дов Хаде­ра, Йехуд и Эль­ад. Об­ви­ни­тель­ные за­клю­че­ния по­да­ны про­тив мэ­ров Ра­мат-Га­на и Бат-Яма. И это да­ле­ко не пол­ный пе­ре­чень. В боль­шин­стве слу­ча­ев рас­сле­до­ва­ния свя­за­ны с по­до­зре­ни­я­ми в кор­руп­ции.

Вме­сте с тем в ци­ви­ли­зо­ван­ном ми­ре дав­но най­де­но ре­ше­ние про­бле­мы кор­руп­ции мест­ной вла­сти. Просто избирают на пост мэра ко­тов, козлов или собак. Толк с них тот же, что и с мэ­ра - чиновника, а именно: как с козла молока, зато едят ма­ло, ходят пешком и взя­ток не бе­рут. По­дроб­нее - в ста­тье "Пя­тер­ка жи­вот­ных, ко­то­рые бал­ло­ти­ро­ва­лись на пост мэ­ра… и вы­иг­ра­ли!"          


Ша­г вперед: 17.09.2013 в Тель-Ави­ве за­ра­бо­та­ли 60 но­вых то­чек бес­плат­но­го бес­про­вод­но­го до­сту­па в ин­тер­нет. В зо­ну по­кры­тия по­па­да­ют на­бе­реж­ная, пля­жи, го­род­ские пар­ки и цен­траль­ные пло­ща­ди. Спу­стя два с по­ло­ви­ной го­да по­сле стар­та "пи­лот­но­го про­ек­та" на Сде­рот Рот­шильд мэ­рия Тель-Ави­ва де­ла­ет вто­рой шаг в дав­но обе­щан­ном на­прав­ле­нии. Пер­вый в го­ро­де бес­плат­ный му­ни­ци­паль­ный ин­тер­нет по­явил­ся в мар­те 2011 го­да, ко­гда бы­ли от­кры­ты не­сколь­ко то­чек wi-fi на про­тя­же­нии Сде­рот Рот­шильд вплоть до пля­жа Гор­дон. Ини­ци­а­то­ром про­ек­та вы­сту­пил де­пу­тат го­род­ско­го со­ве­та Алон Со­лер (фрак­ция "Ров а-Ир"), мэ­рия вы­де­ли­ла на его ре­а­ли­за­цию око­ло 100,000 ше­ке­лей, по­обе­щав, что со вре­ме­нем бес­про­вод­ной ин­тер­нет ста­нет до­сту­пен на всей тер­ри­то­рии го­ро­да. Ско­рость му­ни­ци­паль­но­го ин­тер­не­та - 5 ме­га­бит, до­ступ на фай­ло­об­мен­ные и пор­но-сай­ты за­бло­ки­ро­ван, есть и огра­ни­че­ния по объ­е­му ска­чи­ва­е­мых фай­лов... И две назад: в 2008 го­ду мэ­рия Хай­фы на­ча­ла предо­став­лять жи­те­лям го­ро­да бесплатный интернет в рай­о­не на­бе­реж­ной Да­до. Бла­гое де­ло бы­ло по­хо­ро­не­но на кор­ню, и по­сле­ду­ю­щие 5 лет ни­че­го не прибавили. За­то 4 млрд (!!!) ше­ке­лей бы­ли вы­бро­ше­ны на ам­би­ци­оз­ный "мет­ро­нит", с вве­де­ни­ем ко­то­ро­го вре­мя ожи­да­ния рей­са лишь уве­ли­чи­лось. Но на­га­дить го­ро­жа­нам не бы­ло це­лью го­род­ских вла­стей (ну ко­го ин­те­ре­су­ют эти из­би­ра­те­ли, ко­гда на ко­ну та­кие баб­ки?). А "от­ча­сти по­свя­щен­ным" поль­за мет­ро­ни­та объ­яс­ня­лась воз­мож­но­стью "сэко­но­мить" на чис­ле рейсов, бла­го­да­ря боль­шей "на­пиху­е­мо­сти" мет­ро­нит-ав­то­бу­сов (к кон­цу ве­ка XXI эта "эко­но­мия", воз­мож­но, и оку­пит сто­и­мость мет­ро­ни­та). И ни­ко­го не ко­лы­шет, что эти же 4 млрд. поз­во­ли­ли бы обес­пе­чить бес­плат­ным ин­тер­не­том всю стра­ну на мно­гие-мно­гие го­ды, и при­нес­ла бы ре­аль­ную поль­зу го­ро­жа­нам. Не объяснять же каждому, что в дру­гих сфе­рах раз­во­ро­вать мож­но боль­ше... Пожилым моск­ви­чам па­мят­ны ав­то­бу­сы "Ика­рус" с "гар­мош­кой", сно­вав­шие по сто­ли­це 70-х. Но со­вет­ско­му ми­ни­стру транс­пор­та-70, в от­ли­чие от его из­ра­иль­ско­го кол­ле­ги-2013, и в го­ло­ву не при­шла та­кая блажь, как на­звать эту транс­порт­ную ахи­нею “на­сто­я­щая ре­во­лю­ция”. А ведь “Мет­ро­нит” ку­да ме­нее удо­бен. В нем ма­ло си­дя­чих мест и они слиш­ком уз­кие, не­удоб­но рас­по­ло­же­ны сто­я­чие ме­ста. Вой­дя в “Мет­ро­нит”, ни­ко­гда не зна­ешь, ко­гда удаст­ся из не­го вый­ти: на оста­нов­ках тол­чея, ведь по­сад­ка и вы­сад­ка идет в од­ни и те же две­ри, а пропустить сходящих коренные израильтяне считают ниже своего достоинства. Нуж­но окон­чить спец­курс, что­бы по­нять, как опла­тить про­езд. От­вет­ствен­ность за сбой элек­тро­ни­ки при опла­те лю­без­но воз­ло­же­на на пас­са­жи­ров. Так, при опла­те кар­точ­кой “Рав-Кав” ав­то­мат не вы­да­ет кви­тан­ции, пас­са­жи­ру про­сто не да­ют ни­ка­ко­го до­ку­мен­таль­но­го до­ка­за­тель­ства опла­ты.


Референдум? Из­вест­но, как про­го­ло­су­ют из­ра­иль­ские ара­бы, со­став­ля­ю­щие бо­лее 20% на­се­ле­ния стра­ны. Про­ве­сти же го­ло­со­ва­ние толь­ко сре­ди ев­ре­ев не­воз­мож­но, не под­верг­нув­шись об­ви­не­ни­ям в ра­сиз­ме и дис­кри­ми­на­ции, да и За­пад не при­зна­ет его ито­гов...  Вот в этой циф­ре - 20% - и суть де­ла! Тут то и сер­мяж­ная прав­да! Про­стая ариф­ме­ти­ка: чтобы не отдавать территории нуж­но набрать свы­ше 63% ев­ре­йских голосов, а для их от­да­чи до­ста­точ­но ме­нее 37%. Те­перь по­нят­но еди­но­ду­шие ле­вых и пра­вых в во­про­се о ре­фе­рен­ду­ме. Ле­вым он да­ет не­оспо­ри­мые пре­иму­ще­ства, ну а пра­вые в Из­ра­и­ле - они пра­вые толь­ко на словах, и до их по­бе­ды на вы­бо­рах. По­бе­див, на­ши "пра­вые" тут же бросаются воплощать в жизнь надежды и чаянья левых. Псевдоправые - они лишь сверху правые, но левые - внутри. И афе­ра с ре­фе­рен­ду­мом нуж­на на­шим "пра­вым" лишь для то­го, что­бы "со­хра­нить ли­цо" и отмазаться. Не они, мол, разорили страну. А на­род так ре­шил! А это уже свя­тое...

И из­веч­ный рус­ский во­прос: “Что де­лать?”
И ев­рей­ский на не­го от­вет: “Хо­чешь - жни, а хо­чешь - куй...”
И глав­ное - всег­да оста­вать­ся в ду­ра­ках.
Это – судь­ба...


Пра­вые и ле­вые

А. Книжник

Пра­вые и ле­вые. В по­ли­ти­ке при­выч­но та­кое де­ле­ние, но в чем суть пра­во­го и ле­во­го ми­ро­воз­ре­ния? Как по­ли­ти­ти­чес­кое ми­ро­воз­ре­ние от­ра­жа­ет­ся на ми­ро­воз­ре­нии на­уч­ном, бы­то­вом, ре­ли­ги­оз­ном и су­щест­ву­ет ли связь меж­ду ни­ми во­об­ще? Или же по­ли­ти­чес­кое ми­ро­воз­ре­ние- толь­ко лишь од­ним, наибо­лее яр­ким, ви­ди­мым, про­яв­ле­нием об­ра­за мыш­ле­ния, кор­ни ко­то­ро­го го­раз­до глуб­же?

Ста­вя пе­ред со­бой од­ну и ту же цель (на­при­мер, ми­р)- ле­вые и пра­вые по раз­но­му по­ни­ма­ют до­сти­же­ние сво­ей це­ли. Для пра­вых- цель до­стиг­ну­та, тогда, ко­гда до­стиг­ну­та по­бе­да. В спо­ре, со­рев­но­ва­нии, вой­не- вез­де. Над оп­по­нен­том, кон­ку­рен­том, дру­гом, вра­гом- над все­ми. По­бе­да до­стиг­ну­та =  достигнута цель. Для ле­вых же цель до­стиг­ну­та тогда, ко­гда до­стиг­ну­то со­гла­сие. При­ня­тие этих раз­ли­чий за ос­но­ву да­ет пло­до­твор­ный под­ход, в рам­ках ко­то­ро­го чи­сто ло­ги­че­ским пу­тем вы­во­дят­ся след­ствия-про­гно­зы по­ве­ден­че­ской ре­ак­ции пра­вых и ле­вых в кон­крет­ной си­ту­а­ции, при­чем лю­бой, по­ли­ти­ка- про­сто част­ный слу­чай. 

На ле­вый взгляд, по­бе­да ни­че­го не ре­ша­ет, она не­дол­го­веч­на, по­беж­ден­ные не сми­рят­ся с по­ра­же­ни­ем, не пе­ре­ста­нут ду­мать по-сво­е­му, про­ти­во­сто­я­ние со­хра­нит­ся и по­бе­да в лю­бой миг мо­жет сме­нить­ся по­ра­же­ни­ем. Ис­тин­ное ре­ше­ние- это со­гла­сие. Пер­вич­ный ре­зуль­тат со­гла­сия- “не друг и не враг- а так”, а ко­неч­ный (до­сти­га­е­мый в про­цес­се со­труд­ни­чест­ва)- сти­ра­ние гра­ней меж­ду сто­ро­на­ми. Не бу­дет сто­рон- не бу­дет и про­блем меж­ду ни­ми. Кто ко­му усту­пит в на­ча­ле- не­важ­но, ведь в про­цес­се еди­не­ния раз­ног­ла­сия утря­сут­ся са­ми-со­бой. Поэтому про­ще и муд­рее усту­пать са­мо­му. Ле­во­му ин­тел­лек­ту­а­лу ви­дит­ся в ка­чест­ве выс­шей го­су­дар­ст­вен­ной муд­рос­ти то, что бру­таль­но-пра­во­му пред­став­ля­ет­ся пре­да­тельст­вом на­цио­наль­ных ин­те­ре­сов.

Пра­вые рас­смат­ри­ва­ют со­гла­сие как не­что вир­ту­аль­ное, сию­ми­нут­ное, не­на­деж­ное, а по­бе­ду- как ре­аль­ность. Не важ­но, что по­беж­ден­ный не сми­рит­ся, не пе­ре­ста­нет ду­мать по-сво­е­му, не важ­но, что про­ти­во­сто­я­ние со­хра­нит­ся, ведь по­беж­ден­ный ни­че­го по­де­лать не смо­жет, ни с по­бе­ди­те­лем, ни со сво­им со­сто­я­ни­ем. По­беж­ден­ный- он по­беж­ден­ный на­всег­да. Лу­зер. В иде­а­ле: “нет че­ло­ве­ка- нет про­бле­мы”. Но ка­ким был бы мир се­год­ня без Гер­ма­нии или Япо­нии? И тут в ко­неч­ном сче­те оста­ет­ся од­на сто­ро­на, но оста­ет­ся не в ре­зуль­та­те сти­ра­ния раз­ли­чий меж­ду сто­ро­на­ми, а в ре­зуль­та­те унич­то­же­ния од­ной из сто­рон (в фи­зи­чес­ком смыс­ле или в смыс­ле до­ве­де­ния до не­спо­соб­нос­ти пред­став­лять опас­ность).

Яв­ля­ет­ся ли склон­ность к пра­виз­не-ле­виз­не врож­ден­ной или при­о­бре­та­ет­ся с жиз­нен­ным опы­том? Оче­вид­но, что она ба­зи­ру­ет­ся на пред­по­чте­ни­ях, часть из ко­то­рых фор­ми­ру­ет­ся уже в мла­ден­чест­ве, часть фор­ми­ру­ет­ся в дет­ских иг­рах и к зре­ло­му воз­рас­ту скла­ды­ва­ет­ся со­во­куп­ность пред­по­чте­ний, ха­рак­тер­ная для од­но­го из ми­ро­воз­ре­ний. Так как ми­ро­воз­ре­ние фор­ми­ру­ет не од­но, а ком­плекс пред­по­чте­ний, то оно ста­биль­но на про­тя­же­нии жиз­ни ин­ди­ви­ду­у­ма. Сме­на по­ляр­нос­ти про­ис­хо­дит лишь как ре­зуль­тат глу­бо­ких жиз­нен­ных по­тря­се­ний.. Примечание: 1. спе­ци­а­ли­сты из ла­бо­ра­то­рии по изу­че­нию мла­ден­цев при Йель­ском уни­вер­си­те­те экс­пе­ри­мен­таль­но до­ка­за­ли, что мла­ден­цы с рож­де­ния об­ла­да­ют мо­раль­ны­ми ори­ен­ти­ра­ми, поз­во­ля­ю­щи­ми им чет­ко раз­ли­чать доб­ро и зло — и от­да­вать пред­по­чте­ние доб­ру (читать). 2. лю­ди по­яв­ля­ют­ся на свет с врож­ден­ным нрав­ствен­ным чув­ством и при­об­ре­та­ют мо­раль­ные уста­нов­ки в пер­вый же год жиз­ни. К та­ко­му вы­во­ду при­шел уче­ный из Бар-Илан­ско­го уни­вер­си­те­та... (чи­тать).

Ка­ко­ва ос­но­ва ком­плек­са пред­по­чте­ний? Оче­вид­но, что пра­виз­не бла­гоп­ри­ят­ст­ву­ет де­го­мо­ге­ни­за­ция, раз­де­ле­ние, так как оно фор­му­ру­ет сто­ро­ны, а на­ли­чие сто­рон- не­об­хо­ди­мая пред­по­сыл­ка для по­сле­ду­ю­щей борь­бы меж­ду ни­ми. Од­на из сто­рон впо­следст­вии по­лу­чит воз­мож­ность по­бе­дить. Раз­де­ле­ние на “я” и “не я”, от­де­ле­ние се­бя от окру­жа­ю­ще­го ми­ра, про­ис­хо­дит на ран­ней ста­дии эво­лю­ции и осо­зна­ет­ся уже при­ми­тив­ным со­зна­ни­ем жи­вот­ных. В со­вре­мен­ном со­ци­у­ме наибо­лее яр­ки­ми про­яв­ле­ни­я­ми раз­де­ле­ния яв­ля­ют­ся ра­сизм (для раз­де­ле­ния до­ста­точ­но уже ви­зу­аль­ных при­зна­ков) и фа­шизм (раз­де­ле­ние по идео­ло­гии). Раз­де­ле­ние про­ис­хо­дит во всех об­лас­тях- в на­уке, ис­кус­ст­ве, куль­ту­ре. Ли­ния раз­ме­же­ва­ния не су­щест­вен­на. Раз­би­вать ли яй­ца с ту­по­го или с ост­ро­го кон­ца- эта ди­лем­ма и се­год­ня впол­не спо­соб­на раз­де­лить об­щест­во на сто­ро­ны и при­вес­ти к вой­не меж­ду ни­ми. Для пра­вых прин­ци­пи­аль­ность прин­ци­пи­аль­на, ведь она раз­ме­же­вы­ва­ет, и, сле­до­ва­тель­но, со­зда­ет воз­мож­ность по­бе­дить сто­я­ще­го по дру­гую сто­ро­ну ме­жи. Ха­рак­тер­но про­грам­ми­ро­ван­ное по­ве­де­ние (со­глас­но- или во­пре­ки та­ким ка­те­го­ри­ям, как за­кон, мо­раль, идео­ло­гия, ре­ли­гия и.т.п). Эти ка­те­го­рии под­ра­зу­ме­ва­ют су­щест­во­ва­ние сто­рон (пра­вая-не­пра­вая, мо­раль­ная-амо­раль­ная, пра­во­вер­ная-не­вер­ная), и да­ют ру­ко­водст­во (пра­ви­ла) для раз­ме­же­ва­ния с про­ти­во­сто­я­щей сто­ро­ной и кон­со­ли­да­ции собст­вен­ных сил.

Прин­ци­пи­аль­ность- злей­ший враг ле­виз­ны. Но не­льзя ска­зать, что для ле­во­го ин­тел­лек­ту­а­ла прин­ци­пи­аль­ность- это бран­ное сло­во. На это сло­во прос­то на­ло­же­но та­бу. Зна­ко­вы­ми, лью­щи­ми­ся баль­за­мом на ле­вую ду­шу, яв­ля­ют­ся сло­ва: со­труд­ни­чест­во, ком­про­мисс, гиб­кость. Они же яв­ля­ют­ся лак­му­со­вой бу­маж­кой, тес­том на “свой-чу­жой”. Ведь имен­но эти ка­чест­ва спо­собст­ву­ют до­сти­же­нию со­гла­сия. Ис­ти­на и спра­вед­ли­вость не­на­вист­ны: раз­ме­жев­щи­ки. Ложь во имя со­гла­сия- бла­го­сло­ве­на, это свя­тая ложь. Все до­зво­ле­но! Мож­но лгать и мож­но блу­дить и пла­тить не при­дет­ся по­том. Бы­ло б со­гла­сие, за это все спи­шет­ся, а ка­ким пу­тем до­стиг­ну­то со­гла­сие: об­ма­ном, под­лостью, под­ку­пом, пре­да­тельст­вом - это лишь удел ма­я­ты пра­вых. Друж­бе не пре­пят­ст­ву­ет на­ли­чие од­но­го толь­ко дру­жа­ще­го, а от­сут­ст­вие парт­не­ра- не по­вод для от­ка­за от со­труд­ни­чест­ва, парт­не­ра прос­то нуж­но вы­ду­мать Если вы­ду­ман­ный парт­нер не­у­ступ­чив- усту­пать са­мо­му. Нет ни­че­го, чем не­льзя по­жерт­во­вать во имя со­гла­сия. Анар­хич­ное, не­обуз­дан­ное, без­ала­бер­ное по­ве­де­ние ти­пич­но для ле­во­го ин­тел­лек­ту­а­ла.

Ис­ти­на не­стер­пи­ма ле­вым еще и по­то­му, что она, на­хо­ди­мая да­же в ви­не, по­сре­ди­не не бы­ва­ет ни­ког­да. Оба утверж­де­ния: 2+2=4 и 2+2=22 мож­но как-то об­ос­но­вать, но ре­зуль­тат ком­про­мис­са 2+2=13- вряд ли. По­это­му ле­вые ин­тел­лек­ту­а­лы сто­ро­нят­ся де­я­тель­нос­ти, где по­сти­же­ние и ис­поль­зо­ва­ние ис­ти­ны да­ет пре­иму­щест­во: точ­ные на­уки, тех­ни­ка, про­из­водст­во, ре­мес­ла. Здесь кри­те­рий ис­ти­ны- прак­ти­ка, здесь тот, кто гром­че крик­нет “гав!”, не всег­да бы­ва­ет прав. Аре­ал ле­вых там, где не тре­бу­ет­ся глу­бо­ко­го усво­е­ния зна­ний, а до­ста­точ­но на­хва­тать­ся с бо­ру по со­сен­ке. Со­блазн ле­виз­ны имен­но в от­сут­ст­вии не­об­хо­ди­мос­ти глу­бо­ко вни­кать в суть де­ла и в воз­мож­нос­ти пре­ус­петь на ба­зе по­верх­ност­ных суж­де­ний. Не в зна­нии си­ла, а в умст­вен­ной ле­нос­ти и под­лин­ном не­ве­жест­ве!

Об­ще­ние ан­ти­по­дов- это об­ще­ние не­мо­го с глу­хим, оно об­ре­че­но из­на­чаль­но. То, что важ­но пра­во­му, ле­во­му пред­став­ля­ет­ся ни­чтож­ным. Ан­ти­по­ды прос­то не­спо­соб­ны вос­при­нять друг дру­га. Это не про них ска­за­но:

Свя­тая на­ука — рас­слы­шать друг дру­га
Сквозь ве­тер на все вре­ме­на!

По­это­му их об­ще­ние тре­бу­ет ми­мик­рии, ис­поль­зо­ва­ния ме­то­дов, тер­ми­но­ло­гии и ар­гу­мен­та­ции ан­ти­по­да. На­бро­сок был сде­лан в дан­ной статье, а рас­ши­рить и кон­кре­ти­зи­ро­вать при­ме­ни­тель­но к за­да­че поль­зо­ва­те­ля- де­ло его ис­кус­ст­ва. Один лишь при­мер: убеж­дая ле­во­го, не сто­ит при­во­дить фак­ты и до­ка­за­тельст­ва (они прос­то не бу­дут им услы­ша­ны, так как для не­го факты- это ерун­да, лишь до­сад­ная помеха на пу­ти к еди­не­нию). Це­ле­со­об­раз­нее убе­дить его в том, что нет ни­че­го важ­нее ва­ше­го со­гла­сия, а раз­ног­ла­сия, в кон­це кон­цов, утря­сут­ся са­ми-со­бой. Ведь даль­ше вам суж­де­но ид­ти вмес­те. Имея де­ло с “про­дви­ну­тым” ле­вым, опус­ти­те ста­дию убеж­де­ния и сра­зу же на­чи­най­те тор­го­вать­ся. Убеж­дая пра­во­го, не сле­ду­ет го­во­рить, что все со­глас­ны с ва­ми, что он один в по­ле не во­ин и ему с его взгля­да­ми суж­де­но стать от­ще­пен­цем- это как крас­ная тряп­ка для бы­ка. Це­ле­со­об­раз­нее убе­дить его в сво­ей право­те, жон­гли­руя фак­та­ми, за­ко­на­ми, спра­вед­ли­востью и мо­ралью (в за­ви­си­мос­ти от те­мы об­суж­де­ния). Ле­вый на вре­мя об­ще­ния дол­жен стать пра­вым, а пра­вый- ле­вым, ни на миг не за­бы­вая о сво­их ис­тин­ных ин­те­ре­сах. Но преж­де все­го сле­ду­ет опре­де­лить, пра­вым или ле­вым яв­ля­ет­ся оп­по­нент. И здесь на по­мошь при­хо­дит из­ло­жен­ное вы­ше: и зна­ко­вые сло­ва, и от­ли­чие по­ве­ден­чес­ких ре­ак­ций и от­но­ше­ние к пра­ву, мо­ра­ли, ре­ли­гии. Впе­ред, и до­ро­гу оси­лит иду­щий!

    Примечания: 1. Му­зы­каль­ные вку­сы вы­да­ют по­ли­ти­че­скую ори­ен­та­цию че­ло­ве­ка. Ру­ко­во­ди­те­ли му­зы­каль­ной ин­тер­нет-ра­дио­стан­ции «Пан­до­ра» утвер­жда­ют, что му­зы­каль­ные вку­сы че­ло­ве­ка поз­во­ля­ют с вы­со­кой сте­пе­нью уве­рен­но­сти су­дить о его по­ли­ти­че­ских взгля­дах, со­об­ща­ет Wall Street Jourmal. На­при­мер, лю­би­те­ли джа­за, рег­ги и элек­трон­ной му­зы­ки склон­ны го­ло­со­вать за де­мо­кра­тов, то­гда как фа­на­ты сти­ля кан­три ча­ще все­го от­но­сят­ся к элек­то­ра­ту рес­пуб­ли­кан­цев. За­то клас­си­че­ский рок и хип-хоп «бес­пар­тий­ны», та­кую му­зы­ку лю­бят лю­ди са­мых раз­ных по­ли­ти­че­ских взгля­дов. На «Пан­до­ре» зна­ют, о чем го­во­рят: в рас­по­ря­же­нии пер­вой в ми­ре ин­тер­ак­тив­ной «са­мо­обу­ча­ю­щей­ся» ра­дио­стан­ции име­ет­ся огром­ный мас­сив дан­ных о му­зы­каль­ных пред­по­чте­ни­ях ее 73 мил­ли­о­нов аме­ри­кан­ских слу­ша­те­лей. Со­по­ста­вив дан­ные с рас­пре­де­ле­ни­ем ито­гов вы­бо­ров в раз­ных рай­о­нах США, ана­ли­ти­ки ра­дио­стан­ции об­на­ру­жи­ли от­чет­ли­вые кор­ре­ля­ции меж­ду му­зы­каль­ны­ми и по­ли­ти­че­ски­ми пред­по­чте­ни­я­ми. Ди­рек­тор ре­клам­но­го от­де­ла «Пан­до­ры» Джек Крав­чик утвер­жда­ет, что му­зы­каль­ные пред­по­чте­ния поз­во­ля­ют опре­де­лить по­ли­ти­че­ские склон­но­сти с точ­но­стью до 80%. Ра­дио­стан­ция со­би­ра­ет­ся про­да­вать эту ин­фор­ма­цию по­став­щи­кам по­ли­ти­че­ской ре­кла­мы, что­бы они мог­ли ад­ре­со­вать свои по­сла­ния наи­бо­лее вос­при­им­чи­вой ауди­то­рии.

2. Лариса Мелик, из “Тайная сила внутри нас. Подсознание может все:


ПОХВАЛА ГЛУПОСТИ

Широка страна моя дурная!
Сколько швали развела, ой, вэй!
Я другой такой страны не знаю,
Где так нежно нянчились бы с ней.

Казни- нет! – глаголят либералы,
В санаторий превратив тюрьму.
И ножи острей острят шахиды,
Об отсидке грезя наяву.

Шахада! И вот он в шоколаде!
Как о нем заботится ООН!
И семье зарплату за героя.
Тут уж экономить не резон!

Как легко сбываются желанья!
Вот убей еврея- и герой!
Будут санаторий и нирвана,
Либо рай. И гурии с тобой!
                              Валя Чиж

Этот безумный, безумный, безумный мир!

Ю. Ла­ты­ни­на

То, что Па­ле­стин­ская Ав­то­но­мия, су­ще­ству­ю­щая на оонов­ские день­ги и раз­мно­жа­ю­ща­я­ся на оонов­ские день­ги, зло­ка­че­ствен­ное об­ра­зо­ва­ние, в су­ще­ство­ва­нии ко­то­ро­го ми­ро­вая бю­ро­кра­тия кров­но за­ин­те­ре­со­ва­на, по­то­му что ми­ро­вая бю­ро­кра­тия кров­но за­ин­те­ре­со­ва­на в том, что­бы са­ма се­бя под­дер­жи­вать в ка­че­стве со­ци­аль­но­го ин­сти­ту­та, снаб­жа­ю­ще­го па­ле­стин­ских тер­ро­ри­стов день­га­ми и умно­жа­ю­ще­го их ко­ли­че­ство. В том, что ре­ак­ция лю­дей, ко­то­рые счи­та­ют, что го­су­дар­ство Из­ра­иль долж­но быть уни­что­же­но до еди­но­го ев­рея, и ко­то­рые счи­та­ют, что ес­ли го­су­дар­ство Из­ра­иль с этим не со­глас­но, это по­ка­зы­ва­ет всю ни­зость ев­ре­ев и не­склон­ность их к ком­про­мис­су. Она при­рав­ни­ва­ет­ся к ре­ак­ции нор­маль­ных го­су­дарств.

Мы жи­вем, в об­щем-то, в су­ма­сшед­шем ми­ре, по­то­му что ес­ли бы мы жи­ли в нор­маль­ном ми­ре, ми­ре XIX ве­ка, в ми­ре да­же на­ча­ла XX-го, то, ко­неч­но, все те вой­ны, ко­то­рые вы­иг­рал Из­ра­иль, в об­щем, все те вой­ны, ко­то­рые вы­иг­рал Ша­рон, они бы кон­чи­лись как раз ми­ром на Ближ­нем Во­сто­ке. Этот мир бы имел очень про­стой вид. Этот мир бы имел про­стой вид в ви­де го­су­дар­ства Из­ра­иль, су­ще­ству­ю­ще­го в том чис­ле, и Сек­то­ре Га­за. На всей тер­ри­то­рии Из­ра­и­ля плюс Сек­тор Га­за. А па­ле­стин­цы, ко­то­рые есть, на са­мом де­ле, ара­бы жи­ли бы, из­ви­ни­те, в дру­гих араб­ских го­су­дар­ствах, тем бо­лее, что ара­бы го­во­рят, что они еди­ны. Зна­чит, у них не бы­ло бы ни­ка­ких про­блем с ак­ко­мо­да­ци­ей па­ле­стин­цев. А те па­ле­стин­цы, ко­то­рые хо­те­ли бы стать граж­да­на­ми Из­ра­и­ля, про­дол­жа­ли бы су­ще­ство­вать на тер­ри­то­рии го­су­дар­ства Из­ра­иль, в этом не бы­ло бы ни­ка­кой про­бле­мы так же, как сей­час ара­бы жи­вут на тер­ри­то­рии Из­ра­и­ля и с ни­ми ни­че­го пло­хо­го не про­ис­хо­дит. Про­ис­хо­дит пло­хое толь­ко с те­ми ев­ре­я­ми, ко­то­рые жи­вут на араб­ских тер­ри­то­ри­ях.

И был бы мир, тот са­мый мир на Ближ­нем Во­сто­ке, ко­то­ро­го все до­би­ва­ют­ся. По­то­му что, на са­мом де­ле, нор­маль­ный, на­сто­я­щий мир мож­но обес­пе­чить толь­ко с по­мо­щью во­ен­ной по­бе­ды, окон­ча­тель­ной во­ен­ной по­бе­ды. Но со­вре­мен­ный мир устро­ен та­ким спо­со­бом, что по­беж­да­ю­щая стра­на за счет то­го, что она по­беж­да­ет, за счет то­го, что она силь­нее, за счет то­го, что она со­бран­нее и мо­би­ли­зи­ро­ван­нее, при­зна­ет­ся ви­но­ва­той сто­ро­ной, по­то­му что на­до под­дер­жи­вать тех, кто про­иг­ры­ва­ет, тех, кто ни­щие.

По­че­му эти лю­ди про­иг­ры­ва­ют? По­че­му эти лю­ди взры­ва­ют се­бя? По­че­му эти лю­ди во­ю­ют друг с дру­гом? По­че­му эти лю­ди устра­и­ва­ют рез­ню в первую оче­редь меж­ду со­бой? А на­пом­ню, что пер­вое, что уни­что­жа­ли все­гда па­ле­стин­ские тер­ро­ри­сты, они уни­что­жа­ли дру­гих ара­бов, как хри­сти­ан, так и не хри­сти­ан. Что они го­раз­до мень­ше уби­ли ев­ре­ев, чем они уби­ли ара­бов.

Вот, по­беж­да­ю­щая сто­ро­на – ее все­гда на­до под­дер­жи­вать. Вот, про­иг­ры­ва­ю­щая сто­ро­на с точ­ки зре­ния со­вре­мен­ной ми­ро­вой бю­ро­кра­тии – ее все­гда на­до под­дер­жи­вать, по­то­му что ко­гда ты ее под­дер­жи­ва­ешь, ты все­гда вы­да­ешь ей суб­си­дии, ты все­гда мо­жешь о ней за­бо­тить­ся, ты все­гда мо­жешь про­лить сле­зу над тем, ка­кие не­счаст­ные па­ле­стин­ские де­ти, хо­тя эти па­ле­стин­ские де­ти с 6-ти лет жи­вут при­зы­ва­ми к джи­ха­ду, и этим па­ле­стин­ским де­тям с 6-ти лет по­ка­зы­ва­ют мульт­филь­мы о том, как на­до уби­вать не­вер­ных. И на этом мож­но осво­ить мно­го де­нег, и на этом мож­но под­нять­ся. А по­мо­гая Из­ра­и­лю, на этом нель­зя осво­ить де­нег. Нель­зя по­мо­гать не­счаст­ным из­ра­иль­ским де­тям, по­то­му что Из­ра­иль по­мо­га­ет се­бе сам. И да­же ес­ли на тер­ри­то­рию Из­ра­и­ля упа­дет ка­кая-ни­будь ра­ке­та тер­ро­ри­стов, то Из­ра­иль всё рав­но не нуж­да­ет­ся в по­мо­щи, по­то­му что он сам по­за­бо­тит­ся о жерт­вах этой ра­ке­ты.

Пра­ви­ла иг­ры
Ин­струк­ция для по­бор­ни­ков про­грес­са

В. Вольский

...Что по­буж­да­ет мно­же­ство вы­со­ко­ло­бых ин­тел­лек­ту­а­лов во­пре­ки здра­во­му смыс­лу и эле­мен­тар­ной ло­ги­ке пыл­ко ис­по­ве­до­вать за­ве­до­мо аб­сурд­ные воз­зре­ния? Ка­ким об­ра­зом вро­де бы ин­тел­ли­гент­ные лю­ди по соб­ствен­ной ини­ци­а­ти­ве от­ка­зы­ва­ют­ся от при­ви­ле­гии са­мо­сто­я­тель­но­го мыш­ле­ния и са­мо­заб­вен­но при­стра­и­ва­ют­ся к «ар­мии про­грес­са», гу­си­ным ша­гом мар­ши­ру­ю­щей к си­я­ю­щим вер­ши­нам?
Участ­ни­ки дет­ских игр рас­пре­де­ля­ют ро­ли и при­ду­мы­ва­ют пра­ви­ла, ко­то­рых долж­ны обя­за­тель­но при­дер­жи­вать­ся все иг­ра­ю­щие. Но в по­доб­ные иг­ры иг­ра­ют не толь­ко де­ти. Вся со­ци­аль­но-по­ли­ти­че­ская про­грам­ма про­грес­си­стов пред­став­ля­ет со­бой ги­гант­скую иг­ру, в ко­то­рую иг­ра­ют по опре­де­лен­ным пра­ви­лам, ко­то­рым, сколь бы они ни бы­ли ало­гич­ны или аб­сурд­ны, по­ла­га­ет­ся не­укос­ни­тель­но и без­дум­но по­ви­но­вать­ся под стра­хом от­лу­че­ния и пре­да­ния ана­фе­ме. Вы­бор прост: ли­бо сле­пое по­ви­но­ве­ние, ли­бо ост­ра­кизм. Хо­чешь рас­тво­рить­ся и го­мо­ге­ни­зи­ро­вать­ся в об­щей мас­се – ду­май и по­сту­пай, как ве­ле­но, не хо­чешь – вон! Ко­ро­че го­во­ря, пол­ный три­умф об­ра­за мыс­лей, ко­то­рый Джордж Ору­элл ем­ко на­звал «двое­мыс­ли­ем». Вот не­ко­то­рые из пра­вил иг­ры, ко­то­рым под­чи­ня­ет­ся  се­го­дняш­няя ли­бе­раль­ная Аме­ри­ка:

• Об­ще­ство со­сто­ит из двух про­ти­во­по­лож­ных враж­ду­ю­щих ста­нов: но­си­те­ли вы­со­ких иде­а­лов добра и спра­вед­ли­во­сти – ли­бе­ра­лы и де­мо­кра­ты; не­го­дяи и зло­умыш­лен­ни­ки – кон­сер­ва­то­ры и рес­пуб­ли­кан­цы. Пер­вые бес­ко­рыст­но слу­жат об­ще­ству, об­ще­ствен­ное бла­го – их един­ствен­ная пу­те­вод­ная звез­да, их по­мыс­лы чи­сты и бла­го­род­ны. Вто­рые за­ни­ма­ют­ся вре­до­нос­ной и низ­кой воз­ней, мо­ти­вы их по­ступ­ков дик­ту­ют­ся чер­ны­ми за­мыс­ла­ми, их обу­ре­ва­ют низ­кие стра­сти. Ле­вые – ан­ге­лы, пра­вые – бе­сы. Чи­тать



Все хорошо, прекрасная маркиза,
К террору нам не привыкать
Он был и есть, и таки будет
А мы во власти, нам плевать


По­жар

Вик­тор То­пал­лер

Мы на­ци­о­на­ли­стов не лю­бим. Мы к ним с по­до­зре­ни­ем от­но­сим­ся и с не­до­ве­ри­ем. За что нам их лю­бить? Со­вер­шен­но не за что. Они нас ча­сто оби­жа­ли. Но по­след­нее вре­мя вы­яс­ня­ет­ся, что все ча­ще и ча­ще имен­но эти гад­кие на­ци­о­на­ли­сты ока­зы­ва­ют­ся един­ствен­ной си­лой, ко­то­рая пы­та­ет­ся про­ти­во­сто­ять ми­ро­во­му джи­ха­ду. Вот, на­при­мер, на днях у пред­се­да­те­ля фран­цуз­ско­го На­ци­о­наль­но­го Фрон­та Ма­рин Ле Пен (ко­то­рая па­ру лет на­зад сме­ни­ла на по­сту ли­де­ра пар­тии сво­е­го от­ца -Жа­на-Ма­ри Ле Пе­на) хва­ти­ло му­же­ства (ах, эти на­ци­о­на­ли­сты!) пуб­лич­но на­звать ве­щи сво­и­ми име­на­ми: "Я об­ви­няю се­го­дняш­нее пра­ви­тель­ство Фран­с­уа Ол­лан­да и вче­раш­нее пра­ви­тель­ство Ни­ко­ля Сар­ко­зи во вме­ша­тель­стве в де­ла Ли­вии и Си­рии на сто­ро­не тер­ро­ри­сти­че­ско­го ис­лам­ско­го фун­да­мен­та­лиз­ма. Это мо­раль­ная, по­ли­ти­че­ская и ис­то­ри­че­ская ошиб­ка на­ших ру­ко­во­ди­те­лей. Фран­цуз­ские пра­ви­тель­ства сде­ла­ли на­шу стра­ну шлю­хой пу­за­тых эми­ров Ка­та­ра и Са­у­дов­ской Ара­вии. И я бо­рюсь за то, что­бы вер­нуть на­шей стра­не гор­дость". Ну-ну... Ка­кая уж тут гор­дость, гос­по­жа Ле Пен, ко­гда зна­ме­ни­тый фут­боль­ный клуб сни­ма­ет с ма­ек иг­ро­ков герб, по­сколь­ку там при­сут­ству­ет крест, раз­дра­жа­ю­щий араб­ских спон­со­ров?.. Ум­ни­ца, ад­во­кат, ярая не­на­вист­ни­ца фе­ми­низ­ма (что есте­ствен­но для кра­си­вой, нор­маль­ной жен­щи­ны) срав­ни­ва­ла за­по­ло­нив­ших Фран­цию му­суль­ман с не­мец­ки­ми ок­ку­пан­та­ми в го­ды Вто­рой ми­ро­вой вой­ны и тре­бо­ва­ла по­сле на­ча­ла иди­от­ских "араб­ских ре­во­лю­ций", от ко­то­рых пус­ка­ли слю­ни вос­тор­га за­пад­ные по­ли­ти­ки, воз­вра­щать в ней­траль­ные во­ды ко­раб­ли с им­ми­гран­та­ми, ко­то­рые пы­та­ют­ся про­рвать­ся в Ев­ро­пу.
    Креп­кий кок­тейль из ма­нии ве­ли­чия, тру­со­сти и оче­вид­ной ту­по­сти ле­вой идео­ло­гии при­вел Ев­ро­пу на край про­па­сти. Впол­не есте­ствен­но: Вла­ди­мир Бу­ков­ский, на­при­мер, го­во­рит, что уто­пи­сты и со­ци­а­ли­сты все­гда за­кан­чи­ва­ют ГУЛАГом или пси­хуш­кой. Уже дав­но в Лон­до­не и Па­ри­же, Бер­ли­не и Же­не­ве гром­ко и от­кры­то зву­чат при­зы­вы уста­но­вить ис­лам в без­бож­ной Ев­ро­пе. Не­дав­но в Брюс­се­ле ме­ня вос­хи­ти­ла ба­ноч­ка йо­гур­та с над­пи­ся­ми на трех язы­ках не­мец­ком, фран­цуз­ском и араб­ском...
    Что даль­ше? Пол­ный крах. Я не кли­ку­ше­ствую: еще не­дав­но мож­но бы­ло се­бе пред­ста­вить, что­бы в не­мец­ких шко­лах из­де­ва­лись над бе­ло­бры­сы­ми уче­ни­ка­ми, для ко­то­рых род­ной язык не­мец­кий?! Все мол­чат. Страш­но го­во­рить. Все, име­ю­щие оста­ток ра­зу­ма, по­ни­ма­ют мас­шта­бы ка­та­стро­фы. Все осо­зна­ют, что ис­ла­мистcкая са­ран­ча по­гу­би­ла и из­на­си­ло­ва­ла Ев­ро­пу, а со­зда­ние Ев­ро­со­ю­за яв­ля­лось бре­до­вой иде­ей. Все мол­чат. Кро­ме кра­си­вых, ум­ных, до­стой­ных жен­щин. Вспом­ним еще од­ну бли­ста­тель­ную ита­льян­скую жур­на­лист­ку Ори­а­ну Фал­ла­чи. Вот что она пи­са­ла по по­во­ду рас­цве­та ан­ти­се­ми­тиз­ма: "Я счи­таю по­зор­ным, что по ви­не ле­вых евреи сно­ва жи­вут в стра­хе в ита­льян­ских, фран­цуз­ских, гол­ланд­ских, дат­ских, не­мец­ких го­ро­дах. Я счи­таю по­зор­ным, что пе­ред про­цес­си­я­ми не­го­дя­ев, ря­жен­ных под ша­хи­дов, они тре­пе­щут, как тре­пе­та­ли в Бер­ли­не в Хру­сталь­ную ночь..." Я ви­жу в этом за­рож­де­ние но­во­го фа­шиз­ма. Фа­шиз­ма тем бо­лее ко­вар­но­го и омер­зи­тель­но­го, по­сколь­ку к не­му ве­дут те, кто ли­це­мер­но кор­чит из се­бя сто­рон­ни­ков добра: про­грес­си­сты, ком­му­ни­сты, па­ци­фи­сты...?
    Су­дя по все­му ста­руш­ка-Ев­ро­па при смер­ти. Я смею утвер­ждать, что един­ствен­ная на­деж­да ес­ли не на спа­се­ние, то хо­тя бы за­мед­ле­ние па­де­ния в про­пасть на­ци­о­наль­ные си­лы. Их, в на­шей си­ту­а­ции, на­до уже не бо­ять­ся, а под­дер­жи­вать. Не­да­ром в Ант­вер­пе­не, где ис­ла­ми­сты со­зда­ли свою "чер­ную по­ли­цию", ев­рей­ская об­щи­на на­шла точ­ки со­при­кос­но­ве­ния с на­ци­о­на­ли­ста­ми. Не до жи­ру. По­том раз­бе­рем­ся. Ху­же уже не бу­дет. Го­во­рят, что при лес­ном по­жа­ре бок о бок бе­гут все зве­ри: вол­ки, мед­ве­ди, зай­цы... А у нас по­жар. По­лы­ха­ет уже во­всю. Ста­руш­ка окон­ча­тель­но по­те­ря­ла ра­зум.
    На твор­че­ском ве­че­ре в Бер­ли­не ко мне за ку­ли­сы при­шел мо­ло­дой па­рень: "Мы с па­пой лю­бим ва­ши про­грам­мы.. Что вы во­об­ще ду­ма­е­те о Ев­ро­пе?" Я не на­шел ни­че­го луч­ше чем от­ве­тить: "Пред­ставь се­бе ба­буш­ку, ко­то­рая си­дит в сво­ей чи­стень­кой квар­тир­ке. Всю­ду сал­фе­точ­ки, рю­шеч­ки, ста­рая кра­си­вая ме­бель, на ок­не ге­рань в гор­шоч­ке. Вы­гля­ды­ва­ет эта бла­гост­ная, ми­лая ба­бу­ля в ок­но и ви­дит двух гряз­ных, обо­рван­ных бом­жей. Она от­кры­ва­ет окош­ко и зо­вет их под­нять­ся к се­бе. Кор­мит их вкус­ным обе­дом, на­ли­ва­ет кол­лек­ци­он­но­го ви­на, иг­ра­ет на ро­я­ле... По­сле это­го они на­си­лу­ют баб­ку, в том чис­ле и в из­вра­щен­ной фор­ме, га­дят в ро­яль, кру­шат ме­бель, а са­му хо­зяй­ку вы­швы­ри­ва­ют на ули­цу. И вот она си­дит на тро­туа­ре и смот­рит на раз­би­тое ок­но сво­ей квар­ти­ры, на вы­рван­ную с кор­нем ге­рань, и сле­зы те­кут по ее доб­ро­му ли­цу... Пред­ста­вил? Но са­мое страш­ное в этой ис­то­рии за­клю­ча­ет­ся в том, что эта ста­рая ду­ра ры­да­ет не по по­во­ду соб­ствен­но­го иди­о­тиз­ма, а из жа­ло­сти к бед­ным маль­чи­кам, ко­то­рые не ве­да­ют, что тво­рят..." Вам ее жал­ко? Мне нет. Я ее не­на­ви­жу.

Технология уничтожения

    «Же­ла­ние есть лю­дей ге­не­ти­че­ски за­ло­же­но, это в при­ро­де че­ло­ве­ка»
    «Ино­гда съесть че­ло­ве­ка не­об­хо­ди­мо, су­ще­ству­ют не­пре­одо­ли­мые об­сто­я­тель­ства»
    «Есть лю­ди, же­ла­ю­щие что­бы их съе­ли»
    «Ан­тро­по­фи­лов спро­во­ци­ро­ва­ли!»
    «За­прет­ный плод все­гда сла­док»
    «Сво­бод­ный че­ло­век име­ет пра­во ре­шать что ему есть»
    «Не скры­вай­те ин­фор­ма­цию и пусть каж­дый пой­мёт, кто он — ан­тро­по­фил или ан­тро­по­фоб»
    «А есть ли в ан­тро­по­фи­лии вред? Не­из­беж­ность его не до­ка­за­на».
    «Раз­ве вы не зна­ли, что один из­вест­ный ком­по­зи­тор — то­го... ан­тро­по­фил?»
    «А один всем из­вест­ный поль­ский сце­на­рист — всю жизнь был ан­тро­по­фи­лом, его да­же пре­сле­до­ва­ли.»
    «А сколь­ко их по пси­хуш­кам си­де­ло! Сколь­ко мил­ли­о­нов вы­сла­ли, ли­ши­ли граж­дан­ства!.. Кста­ти, как вам но­вый клип Ле­ди Га­ги «Eat me, baby»?
    «Это же твор­че­ские лю­ди. Ну, съел же­ну и что?»
    «Они ис­крен­не лю­бят сво­их жертв. Ест, зна­чит лю­бит!»
    «У ан­тро­по­фи­лов по­вы­шен­ный IQ и в осталь­ном они при­дер­жи­ва­ют­ся стро­гой мо­ра­ли»
    «Ан­тро­по­фи­лы са­ми жерт­вы, их жизнь за­ста­ви­ла»
    «Их так вос­пи­та­ли»
    «Мы рас­ска­жем вам тра­ги­че­скую ис­то­рию люб­ви! Он хо­тел её съесть! А она лишь хо­те­ла быть съе­ден­ной! Кто мы, что­бы су­дить их? Быть мо­жет, это — лю­бовь? Кто вы та­кие, что­бы вста­вать у люб­ви на пу­ти?!»

Всё про­грес­сив­ное че­ло­ве­че­ство, как нам го­во­рят, аб­со­лют­но есте­ствен­ным об­ра­зом при­ня­ло ге­ев, их суб­куль­ту­ру, их пра­во за­клю­чать бра­ки, усы­нов­лять де­тей и про­па­ган­ди­ро­вать свою сек­су­аль­ную ори­ен­та­цию в шко­лах и дет­ских са­дах. Нам го­во­рят, что всё это — есте­ствен­ный ход ве­щей. Нам лгут. Ложь о есте­ствен­ном хо­де ве­щей опро­верг аме­ри­кан­ский со­цио­лог Джо­зеф Овер­тон, опи­сав­ший тех­но­ло­гию из­ме­не­ние от­но­ше­ния об­ще­ства к не­ко­гда прин­ци­пи­аль­ным для это­го об­ще­ства во­про­сам. Про­чи­тай­те это опи­са­ние и ста­нет по­нят­но, как ле­га­ли­зу­ют го­мо­сек­су­а­лизм и од­но­по­лые бра­ки. Ста­нет со­вер­шен­но оче­вид­но, что ра­бо­та по ле­га­ли­за­ции пе­до­фи­лии и ин­це­ста бу­дет за­вер­ше­на в Ев­ро­пе уже в бли­жай­шие го­ды. Как и дет­ская эв­та­на­зия, кста­ти. Читать

Секрет счастья

На смерт­ном од­ре лю­ди со­жа­ле­ют не о том, что так и не прыг­ну­ли с па­ра­шю­том или ма­ло за­ни­ма­лись сек­сом. Мед­сест­ра пал­ли­а­тив­ной ме­ди­ци­ны Брон­ни Вэ­ар на про­тя­же­нии не­сколь­ких лет уха­жи­ва­ла за па­ци­ен­та­ми, до­жи­ва­ю­щи­ми по­след­ние не­де­ли, а то и дни. Раз­мыш­ле­ния уми­ра­ю­щих она за­пи­сы­ва­ла в свой блог, а поз­же на­пи­са­ла кни­гу. По сло­вам Брон­ни, в кон­це жиз­ни на лю­дей снис­хо­дит фе­но­ме­наль­но яс­ное осо­зна­ние то­го, с чем они оста­лись пе­ред са­мой смер­тью, и всем нам сто­ит по­учить­ся их муд­ро­сти. "Ко­гда я спра­ши­ва­ла их, о чем они со­жа­ле­ют или что хо­те­ли­бы из­ме­нить, раз за ра­зом всплы­ва­ли од­ни и те­же те­мы", — от­ме­ча­ет Брон­ни. Вот пя­тер­ка са­мых рас­про­стра­нен­ных со­жа­ле­ний и ком­мен­та­рии мед­сест­ры. 

Чи­тать


Так в чем же секрет счастья? - Эта прит­ча - ре­аль­ная ис­то­рия из на­шей жиз­ни.

Не­сколь­ко не­дель на­зад я при­го­то­вил се­бе ко­фе, взял утрен­нюю га­зе­ту и сел по­слу­шать ра­дио­при­ем­ник. Я по­во­ра­чи­вал руч­ку на­строй­ки, по­ка вдруг мое вни­ма­ние не при­влек бар­хат­ный го­лос од­но­го ста­ри­ка. Он что-то го­во­рил о "ты­ся­че ша­ри­ков". Я за­ин­те­ре­со­вал­ся, сде­лал звук по­гром­че и от­ки­нул­ся на спин­ку крес­ла.

- Хо­ро­шо, - ска­зал ста­рик, - мо­гу по­спо­рить, что вы очень за­ня­ты на ра­бо­те. Вче­ра, се­го­дня, зав­тра. И пусть вам пла­тят мно­го. Но за эти день­ги они по­ку­па­ют ва­шу жизнь. По­ду­май­те, вы не про­во­ди­те это вре­мя со сво­и­ми лю­би­мы­ми и близ­ки­ми. Ни за что не по­ве­рю, что вам нуж­но ра­бо­тать все это вре­мя, что­бы све­сти кон­цы с кон­ца­ми. Вы ра­бо­та­е­те, что­бы удо­вле­тво­рить ва­ши же­ла­ния. Но знай­те, что это за­мкну­тый круг - чем боль­ше де­нег, тем боль­ше хо­чет­ся и тем боль­ше вы ра­бо­та­е­те, что­бы по­лу­чить еще боль­шее. Нуж­но су­меть в один мо­мент спро­сить се­бя: "а дей­стви­тель­но ли мне так нуж­на еще од­на коф­точ­ка или ма­ши­на?" И ра­ди это­го вы го­то­вы про­пу­стить пер­вое тан­це­валь­ное вы­ступ­ле­ние ва­шей до­че­ри или спор­тив­ное со­рев­но­ва­ние ва­ше­го сы­на. Поз­воль­те мне рас­ска­зать кое-что, что ре­аль­но по­мог­ло мне со­хра­нить и пом­нить о том, что глав­ное в мо­ей жиз­ни.

И он на­чал объ­яс­нять свою тео­рию "ты­ся­чи ша­ри­ков" - Смот­ри­те, в один пре­крас­ный день я сел и под­счи­тал. В сред­нем че­ло­век жи­вет 75 лет. Я знаю, не­ко­то­рые жи­вут мень­ше, дру­гие боль­ше..  Но жи­вут при­мер­но 75 лет. Те­перь я 75 умно­жаю на 52(ко­ли­че­ство вос­кре­се­ний в го­ду) и по­лу­ча­ет­ся 3900 - столь­ко вос­кре­се­ний у вас в жиз­ни. Ко­гда я за­ду­мал­ся об этом, мне бы­ло пять­де­сят пять. Это зна­чи­ло, что я про­жил уже при­мер­но 2900 вос­кре­се­ний. И у ме­ня оста­ва­лось толь­ко 1000.

По­это­му я по­шел в ма­га­зин иг­ру­шек и ку­пил 1000 не­боль­ших пла­сти­ко­вых ша­ри­ков. Я за­сы­пал их все в од­ну про­зрач­ную бан­ку. По­сле это­го каж­дое вос­кре­се­нье я вы­тас­ки­вал и вы­бра­сы­вал один ша­рик. И я за­ме­тил, что ко­гда я де­лал это и ви­дел, что ко­ли­че­ство ша­ри­ков умень­ша­ет­ся, я стал об­ра­щать боль­ше вни­ма­ния на ис­тин­ные цен­но­сти этой жиз­ни.

Нет бо­лее силь­но­го сред­ства, чем смот­реть, как умень­ша­ет­ся ко­ли­че­ство от­пу­щен­ных те­бе дней! Те­перь, по­слу­шай­те по­след­нюю мысль, ко­то­рой я хо­тел бы по­де­лить­ся се­го­дня с ва­ми, пе­ред тем как об­нять мою лю­би­мую же­ну и схо­дить с ней на про­гул­ку. Этим утром я вы­та­щил по­след­ний ша­рик из мо­ей бан­ки... По­это­му каж­дый по­сле­ду­ю­щий день для ме­ня по­да­рок. Я при­ни­маю его с бла­го­дар­но­стью и да­рю близ­ким и лю­би­мым теп­ло и ра­дость. Зна­е­те, я счи­таю, что это един­ствен­ный спо­соб про­жить жизнь. Я ни о чем не со­жа­лею. Бы­ло при­ят­но с ва­ми по­го­во­рить, но мне нуж­но спе­шить к мо­ей се­мье.

Я за­ду­мал­ся. Дей­стви­тель­но, бы­ло о чем по­ду­мать. Я пла­ни­ро­вал не­на­дол­го смо­тать­ся се­го­дня на ра­бо­те - нуж­но бы­ло де­лать про­ект. А по­том я со­би­рал­ся с кол­ле­га­ми по ра­бо­те схо­дить в клуб. Вме­сто все­го это­го я под­нял­ся на­верх и раз­бу­дил мою же­ну неж­ным по­це­лу­ем.

- Про­сы­пай­ся, ми­лая. По­едем с детьми на пик­ник.
- До­ро­гой, что слу­чи­лось?
- Ни­че­го осо­бен­но­го, про­сто я по­нял, что мы дав­но не про­во­ди­ли вме­сте вы­ход­ные. И еще, да­вай зай­дем в ма­га­зин иг­ру­шек. Мне нуж­но ку­пить пла­сти­ко­вые ша­ри­ки.

  Прислано С. Брехер


Ухвати судьбу за хвост

Ухвачу судьбу свою
И по роже надаю
И за косы оттаскаю
И всю попу отобью

Почему, скажи - ка мне
Я сижу на билютне?
Почему весной болею
Когда солнце во дворе??

Почему я до сих пор
Мерседес не приобрёл?
Мне по лужам не охота
Топать, я ж такой орёл!

Почему, а ну скажи
В кошельке одни шиши?
И в автобусе я езжу
Экономя барыши??

Почему не знаменит
И никто мне не кричит?
И руками мне не машет
И на подпись не спешит??

Вот тебе ужо я дам!
А судьба мне "-Вот болван!!"
Сам уже ль не понимаешь??
Ты ж пустой, как барабан!

Не похож ты на орла
На козла зато, весьма
Цельный день сидишь на попе
Не прогонишь со двора!

Что ты сделал, что б иметь?
Что бы "стать" и что бы "сметь"??
Только языком молотишь..
Вот чему бы заболеть!

Не доволен, чадо, чем?
Ты же не подрос совсем
Всё стишки да песни пишешь
Избегая взрослых дел

Мне, расстроенной судьбе
Лучше бы в монастыре
Лучше б жить с каким монахом
Бога зреть на Алтаре...

А с тобой, мой милый друг
Только смех стоит вокруг
Как мы, судьбы, соберёмся
Стыдно мне своих подруг

У одной министр путей
И живёт ради людей
И прокладывает рельсы
Вдаль, туда где Енисей

У другой попсы артист
Хошь - лезгинку, хочешь - твист
А уж только рот откроет
Сразу "браво!", сразу "бис!!"

А тебе куды девать..?
Ты позоришь мою стать
Ты мене во гроб загонишь
Ведь тебе ж на всё плевать!!
....................................

Александр Якушев


Только отборные новости, WOW! По секрету - всему свету! Информация, сенсации, Израиль, политика, правые, левые, террор, исламизм, комментарии, политкорректность, наука, общество, секс, юмор, книги, журналы, статьи, рефераты, фото, видео.


Новости. Наука и ученые. Секретные материалы. Суд. Евреи и мир. Страничка антисемита. Террор. Досуг. Юморески. О сотворении мира. О конце света. Грех. Каннибализм. Животные. Зоофилия. Наркомания. Детская страница. Женские страницы. Порно.


Карта сайта

 



 


 

Смотрю с тоской на дно стакана,

Ловлю на пальцы кольца дыма.

Смотрю сквозь стекла ресторана,

Как жизнь, смеясь, проходит мимо!

 




text-align: center;




Не относитесь к жизни серьёзно

живыми из неё вам не выбраться ! 

 

  Фон под ссылками
Бесплатный конструктор сайтов: ВебСтолица.РУ  | Пожаловаться  
Работает на Amiro CMS